救急は「病院に運ぶだけ」ではありません。心停止や重症外傷では、救急隊が到着してから病院までの時間が勝負になります。そこで日本では、現場でできる処置の幅を広げ、救命率を上げるために「救急救命士制度」が創設されました。制度は一度作って終わりではなく、医療の進歩と社会のニーズに合わせて少しずつ進化してきています。
■① 救急救命士制度とは何か
救急救命士は、救急現場で一定の高度な救命処置を行うことができる国家資格です。医師の指示やプロトコルに基づき、救急隊活動の中で救命率向上を目的とした処置を担います。救急車内だけでなく、現場での初期対応の質を上げる役割があります。
■② なぜ制度が必要になったのか（背景）
救急救命士制度が必要になった背景には、次の現実があります。
・心停止は数分で予後が悪化する
・救急車の到着や搬送には時間がかかる
・現場でできる処置を増やせば救命率が上がる可能性がある
医療機関へ到着する前の“空白の時間”を埋めるため、現場対応の高度化が求められました。
■③ 元消防職員として現場で痛感した「数分の価値」
現場では「あと数分早ければ」という場面があります。胸骨圧迫の継続、除細動のタイミング、気道確保の判断。こうした積み重ねが結果を左右します。救急救命士の価値は、特殊技能というより「救命につながる標準を、現場で確実に実行できること」にあります。現場は理想条件ではなく、騒音・狭所・家族の動揺の中で処置をするからこそ、訓練された専門職の存在が大きいです。
■④ 救急救命士が担う処置の考え方
救命処置は、誰でも何でもできる方が良いわけではありません。安全性と責任の線引きが必要です。救急救命士は、医師の指示体制や手順、訓練を前提に、現場の処置を拡張する役割を担います。重要なのは、
・適応判断
・安全管理
・記録と報告
です。救命率を上げるには、技術だけでなく運用が必要です。
■⑤ 通信指令（口頭指導）との連携が救命率を押し上げる
近年は、救急救命士の処置だけでなく、通信指令による口頭指導の重要性も大きくなっています。通報者が胸骨圧迫やAEDを実施できれば、救急隊到着前の救命率が上がります。現場は「救急隊が来てから」ではなく、「通報の瞬間」から始まっています。救急救命士制度は、こうした全体の救命システムの一部として機能します。
■⑥ 被災地派遣（LO）で見た“平時の救急力”が災害時の底力になる
被災地派遣（LO）の現場では、災害の直接被害だけでなく、持病悪化や疲労による急変が増えます。医療が逼迫する中で、救急の現場対応が地域の命綱になります。平時に救命の連携が回っている地域ほど、災害時の立ち上がりが早いと感じました。制度は平時のためだけではなく、災害時の耐災害力にも直結します。
■⑦ 市民側でできること（制度を活かす側になる）
救急救命士制度があっても、市民の行動が伴わないと救命率は伸びません。
・119番通報を早くする
・胸骨圧迫を止めない
・AEDをためらわない
・救急車を呼ぶ判断を先延ばしにしない
現場で救急救命士が力を発揮するためには、救急要請までの遅れを減らすことが重要です。
■⑧ 今日できる最小の備え
・AEDの場所を一つ確認する
・家族で「倒れたら119番＋胸骨圧迫」を共有する
・救急相談窓口をメモする
この小さな行動が、制度の効果を最大化します。
■まとめ｜救急救命士制度は“病院前救護”を強くし、数分の遅れで失われる命を減らす仕組み
救急救命士制度は、救急現場での救命処置を高度化し、病院到着前の空白時間を埋めるために創設されました。現場での数分は命の差になります。通信指令の口頭指導や市民の胸骨圧迫・AEDと組み合わさることで、救命システムとして機能します。平時の救急力は災害時の底力でもあり、地域全体で支えることが重要です。
結論：
救急救命士制度は“救える時間”を現場に持ち込む仕組み。通報から始まる救命連携が、命を左右します。
元消防職員として、現場では「最初の通報」と「数分の継続」が結果を決める場面を見てきました。制度を活かすのは、現場の専門職と市民の協力です。
出典：https://www.fdma.go.jp/
コメント