消防団では「一度辞めたら戻れない」という空気が、今も根強く残っています。
しかし現場で見てきた結論は逆です。
再入団しやすい体制を持つ消防団ほど、結果的に人が残り、地域の力も落ちません。
■① 退団＝裏切りという誤解が団を弱くする
退団をネガティブに捉えすぎると、
団員は限界まで我慢し、突然いなくなります。
・家庭の事情
・仕事の転換期
・体調や介護
これらは誰にでも起こり得るものです。
現場でも「辞めたくて辞めたわけではない」団員がほとんどでした。
退団を失敗扱いする文化は、
結果として再入団の芽を自ら摘んでいます。
■② 一度離れた団員は「即戦力」になりやすい
再入団者の強みは明確です。
・基本動作を理解している
・団の雰囲気を知っている
・無理のラインを自覚している
実際の現場でも、
再入団した団員は立ち上がりが早く、
若手の良い相談相手になるケースが多くありました。
「戻ってきた人」は弱点ではなく、
経験値を持った戦力です。
■③ 再入団を阻むのは制度より「空気」
多くの自治体では、
再入団そのものを禁止していません。
それでも戻りにくい理由は、
制度ではなく人間関係です。
・辞めた理由を詮索される
・「どうせまた辞めるだろ」という目
・役割を与えられない
この空気がある限り、
再入団は表に出てきません。
■④ 再入団しやすい分団に共通する特徴
現場で見てきた「戻りやすい分団」には、
共通点があります。
・退団時に揉めていない
・「また落ち着いたら声かけて」と伝えている
・役割を柔軟に再設計できる
再入団を前提にした関係性が、
自然と維持されています。
■⑤ 機能別団員・限定参加との相性が良い
再入団者は、
フル参加よりも「限定参加」から始める方がうまくいきます。
・広報
・後方支援
・避難所支援
機能別団員制度や役割限定運用は、
再入団の受け皿として非常に相性が良い仕組みです。
現場でも、
「今はここまでならできる」
という関わり方が継続につながっていました。
■⑥ 「辞めやすい団」は「戻りやすい団」
矛盾するようですが、
辞めにくい団ほど、戻れません。
・辞めるときに責められる
・引き止めが強すぎる
・感情論になる
これがあると、
退団は関係の断絶になります。
一方で、
「今は離れてもいい」
と認める団は、関係が切れません。
■⑦ 再入団を前提にした声かけが未来を変える
退団時にかける一言は重要です。
「また余裕ができたら、声かけて」
「無理せず、今は生活優先でいい」
この一言があるだけで、
地域との縁は残ります。
消防職員として見てきましたが、
数年後にこの言葉を覚えて戻ってきた団員は実際にいます。
■⑧ 結論
消防団は、
「一生続ける前提」で設計すると壊れます。
・辞めてもいい
・戻ってもいい
・関わり方は変えていい
この柔軟さがある団ほど、
人が循環し、結果として強い組織になります。
再入団しやすい体制は、
甘さではなく、現代の消防団に必要な戦略です。
コメント