【元消防職員が解説】防災×消防ロボット導入｜現場経験から見えた「人を危険に近づけない選択」

消防ロボットの導入は、話題性や最新技術の象徴ではありません。最大の価値は「人が行かなくていい場所をつくること」です。現場経験を通じて、ロボットが有効に機能する場面と、過信してはいけない点が見えてきました。

■① 消防ロボット導入の本質は隊員の安全確保

倒壊建物、化学災害、火災現場など、人が入るには危険が高い場所は多くあります。ロボットは、こうした場所での情報収集や初動確認に力を発揮します。人命を守るための導入が前提です。

実災害では、煙や瓦礫の陰に危険が潜んでいます。過去の現場でも、事前に内部状況が分かっていれば避けられたリスクがありました。ロボットによる事前確認は、判断材料として非常に有効です。

ロボットは地形や通信環境の影響を強く受けます。現場経験から、ロボットに過度な期待をせず、人と組み合わせて使う現場ほど安全性が高いと感じています。

平時に操作できても、災害時の緊張下では操作が難しくなることがあります。現場では、日常的に触れているロボットほど、実災害でスムーズに使えていました。

煙が充満した建物内の確認、危険物漏えいの有無確認など、人が入る前の一歩としてロボットが活躍しました。これにより、進入判断がより安全に行えました。

ロボットは判断を代行するものではありません。あくまで現場を映す「目」として使い、その情報を基に人が判断します。この役割分担が明確な現場ほど事故が少ない印象でした。

ロボットは導入して終わりではありません。担当者の固定、訓練への組み込み、点検体制の整備があって初めて力を発揮します。現場経験から、この体制整備が成否を分けると感じています。

ロボットは消防力を置き換えるものではなく、進化させるものです。人と機械が役割を分担することで、より安全で持続可能な消防活動が実現します。