南海トラフ地震では、
最終的に誰もが直面します。
この場所に残るのか、離れるのか。
この判断は、
一瞬で迫られることもあれば、
数日悩んだ末に迫られることもあります。
■① 南海トラフ地震で「最後の選択」が避けられない理由
超広域・長期災害では、
・住み続けられるか分からない
・支援が届くか不透明
・復旧の見通しが立たない
という状態が続きます。
その結果、
「今いる場所に賭けるか」
「環境を変えるか」
という選択を迫られます。
■② 「残る」選択が持つ現実的なリスク
残ることを選ぶと、
・余震・再被災リスク
・支援減少による生活困難
・孤立の進行
が起こりやすくなります。
愛着や責任感が強い人ほど、
無理を重ねてしまいます。
■③ 「離れる」選択が持つ現実的な負担
一方で離れる選択には、
・仕事・学校の中断
・人間関係の分断
・将来の不確実性
という重い負担が伴います。
正解がないからこそ、
決断は苦しくなります。
■④ 防災で重要なのは「選択できる状態を作ること」
重要なのは、
・残るか
・離れるか
を今決めることではありません。
どちらも選べる余地を残すこと
それが本当の防災です。
■⑤ 家庭でできる「最後の選択」対策
南海トラフ地震に備え、
次を事前に話し合っておきましょう。
・どの状態になったら離れるか
・誰の判断を優先するか
・離れる場合の行き先候補
決めておくことで、
迷いは大幅に減ります。
■⑥ 子ども・高齢者を基準に判断する
最後の選択では、
・大人の覚悟
ではなく、
・弱い立場の安全
を基準にすべきです。
「大丈夫そう」ではなく、
「安全が続くか」で判断します。
■⑦ まとめ｜南海トラフ地震対策は「選べる防災」
南海トラフ地震では、
・残る
・離れる
どちらが正解かは、
状況によって変わります。
防災とは、
一つの答えを決めることではありません。
選択肢を失わない準備をすること。
それが、
南海トラフ地震という
超巨大・長期災害を
最後まで生き抜くための
最終的で本質的な防災なのです。
コメント