東日本大震災の前、
多くの地域には「想定」がありました。
・この高さまでは津波は来ない
・この規模なら被害は限定的
・ここは安全とされている
しかしその想定が、
人の行動を止める“安心材料”になってしまった
現実がありました。
■① なぜ「想定」は人を守れなかったのか
想定は本来、
・備えるため
・計画を立てるため
のものです。
しかし災害時には、
・想定内だから大丈夫
・想定を超えることはない
という判断停止装置として働きました。
■② 東日本大震災で起きた「想定への依存」
現場では、
・防潮堤を信じて動かなかった
・ハザードマップの色分けを信じた
・過去の津波記録を基準にした
その結果、
想定を超えた瞬間に
避難行動が間に合わなくなりました。
■③ 想定は「安全の証明」ではない
重要な事実があります。
想定とは、
・起こりうる最大ではない
・暫定的な仮説にすぎない
・外れる前提で作られている
にもかかわらず、
人は想定を保証として受け取ってしまいます。
■④ 防災で必要なのは「想定を裏切る発想」
重要なのは、
・想定を守る
ではなく、
・想定を疑って行動すること
・想定より大きい前提で逃げる
・地図より自分の足を信じる
・安全と言われた場所でも高くへ
これが命を守ります。
■⑤ 家庭・地域でできる想定依存対策
東日本大震災の教訓として、
次を必ず共有してください。
・想定は参考、行動は最悪基準
・色分けを信じすぎない
・「超えるかもしれない」を前提にする
想定を信じすぎないことが、
最大の備えになります。
■⑥ 子どもには「想定は外れる」と教える
子どもには、
・地図は完璧じゃない
・先生の説明も100％じゃない
と伝えてください。
「もっと危ないかもしれない」
と考えられる力が、
子どもを守ります。
■⑦ まとめ｜東日本大震災が教えた「想定を捨てる防災」
東日本大震災では、
・想定を信じた人
ほど、
避難が遅れました。
防災とは、
正しい想定を作ることではありません。
想定が外れたときに、どう動くかを決めておくこと。
それこそが、
東日本大震災という
未曾有の災害から導き出される、
次の命を守るための
本質的な防災なのです。
コメント