熊本地震では、
多くの人が避難所ではなく、
車中泊という選択をしました。
これはわがままでも、
協調性の欠如でもありません。
そこには、はっきりとした理由がありました。
■① なぜ熊本地震では車中泊が増えたのか
熊本地震では、
・前震・本震・余震が連続
・夜間の恐怖が極端に強い
・建物内に戻ることへの不安
が重なりました。
避難所でさえ、
「建物に入ること自体が怖い」
という心理が広がったのです。
■② 避難所が「安全に感じられなかった」現実
現場では、
・体育館の天井や照明が不安
・人が密集して落ち着けない
・余震のたびにパニックが起きる
といった声が多く聞かれました。
結果として、
「自分の車の方が安心」
という判断に至った人が続出しました。
■③ 車中泊が生んだ新たなリスク
一方で、
車中泊には明確なリスクがあります。
・長時間同じ姿勢
・水分・トイレを我慢
・睡眠の質が極端に低下
熊本地震では、
エコノミークラス症候群が
社会問題として顕在化しました。
■④ 防災で必要なのは「避難の選択肢を複数持つこと」
重要なのは、
・避難所一択
でも
・車中泊一択
でもありません。
・避難所
・車中泊
・屋外の安全空間
・親戚・知人宅
状況に応じて切り替える
発想が必要です。
■⑤ 家庭でできる熊本地震型避難準備
熊本地震の教訓として、
次を必ず準備してください。
・車中泊は短期限定
・水分を意識的に摂る
・足を動かす習慣
・可能なら日中は車外へ
「選んだ避難」が
命を脅かさないよう、
ルール化が重要です。
■⑥ 子ども・高齢者には避難方法を分けて考える
子どもや高齢者は、
・長時間の車中泊に弱い
・脱水や血栓のリスクが高い
可能であれば、
避難所や屋内の安全な場所への
早期移動を検討してください。
■⑦ まとめ｜熊本地震が教えた「選べる防災」
熊本地震では、
・避難所に行かなかった人
が多くいました。
それは間違いではなく、
恐怖に基づいた合理的判断
だったのです。
防災とは、
正解を一つに決めることではありません。
その時の心と体を守れる場所を選べること。
それが、
熊本地震という
連続地震災害から学ぶ、
これからの時代に必要な
柔軟な防災の姿なのです。
コメント