首都直下地震の後、
必ず出てくる言葉があります。
「備えていなかったのが悪い」
「自己責任だ」
しかしこの自己責任論こそ、
被災後の防災と復旧を最も壊す要因です。
■① 首都直下地震で自己責任論が生まれる理由
都市型災害では、
・被害の差が可視化される
・支援資源が限られる
・不安と苛立ちが溜まる
この状況で、
人は理由を探し、
誰かを責めることで安心しようとします。
■② 自己責任論が引き起こす二次被害
責め合いが始まると、
・助けを求めにくくなる
・情報共有が止まる
・孤立が深まる
結果として、
本来防げたはずの被害が拡大します。
防災は、
分断が始まった瞬間に機能しなくなります。
■③ 「備えの差」は努力の差ではない
現実には、
・経済状況
・家族構成
・健康状態
・住環境
によって、
備えられる内容は大きく異なります。
備えの差を
個人の怠慢に帰結させる発想は、
都市災害では通用しません。
■④ 自己責任論が公助を弱める
自己責任が強調されるほど、
・支援要請が減る
・在宅避難者が見えなくなる
・制度が形骸化する
という悪循環が生まれます。
これは、
公助そのものを弱体化させます。
■⑤ 現場で本当に必要なのは「線引き」
防災に必要なのは、
・責任追及
ではなく、
・役割分担と線引き
です。
「今は助ける」
「後で検証する」
この順番を守らない組織は、
必ず混乱します。
■⑥ 家庭・地域で持つべき共通認識
首都直下地震に備え、
次の認識を共有しておくと効果的です。
・災害時は責めない
・困っている人を優先する
・後から反省すればいい
これは甘さではなく、
防災の合理性です。
■⑦ まとめ｜首都直下地震対策は「責めない設計」
首都直下地震では、
・完璧な備えは存在しない
・想定外は必ず起きる
・誰でも弱者になる
この前提に立つ必要があります。
防災とは、
優劣をつけることではありません。
生き残った人全員で、次へ進むための仕組み。
責めない姿勢こそが、
都市災害を乗り越える
最後の防災力なのです。
コメント