停電が起きると、
「家より車の方が安全かもしれない」
と考える人がいます。
しかし現場では、
安易な車中泊が命の危険につながった
ケースもありました。
■① 車中泊は万能な避難手段ではない
重要な前提です。
・寒さが厳しい
・換気が不十分
・周囲の状況が分からない
安全だと決めつけるのは危険です。
■② 一酸化炭素中毒のリスクが高い
特に冬は要注意です。
・エンジンをかけたまま
・マフラーが雪で塞がれる
・無意識のうちに吸い込む
静かに命を奪います。
■③ 寒さ対策が不十分になりやすい
現場で多かった問題です。
・毛布が足りない
・底冷えする
・体が動かなくなる
低体温症の危険があります。
■④ トイレ・衛生問題が重なる
見落とされがちな点です。
・近くにトイレがない
・夜間は移動が危険
・衛生環境が悪化する
不便さが、
大きなストレスになります。
■⑤ 車中泊を選ぶべきケースは限定的
例外もあります。
・自宅が危険な状態
・公式に避難が推奨されている
・安全な場所に停められる
条件がそろわないなら、
自宅待機の方が安全な場合もあります。
■⑥ 家族構成で判断は変わる
特に注意が必要です。
・乳幼児
・高齢者
・持病のある人
車中泊は、
負担が大きくなります。
■⑦ 無理に車中泊をしなかった家庭の特徴
現場で共通していました。
・自宅の安全を確認
・情報を待つ
・寒さ対策を家で行う
冷静な判断が、
事故を防ぎました。
■⑧ 今日からできる一歩
まずは、これだけで十分です。
・車中泊は最終手段と決める
・危険性を家族で共有する
・自宅待機の備えを優先する
それだけで、
冬の停電リスクは下げられます。
■まとめ｜車中泊は「最後の選択肢」
車は安心感を与えますが、
冬の停電では危険も多いです。
結論：
停電時、車中泊は最終手段として考える。
元消防職員・防災士として断言します。
事故が起きなかった家庭ほど、
「家で安全に過ごす」
準備ができていました。
思い込みを外すことが、
命を守ります。
コメント