指定緊急避難場所は、命を守るために逃げ込む場所です。
ただし現実には、備蓄品が十分にあるとは限りません。
被災地派遣の現場でも、「避難所に行けば何とかなる」と思っていた人ほど、物資不足で不安が増えていました。
備蓄品不足は、行政の怠慢というより、災害規模と分散避難の現実に備蓄が追いつかない場面があるということです。
この記事では、指定緊急避難場所の備蓄不足が起きる理由と、住民側が命をつなぐためにできる現実的な備えを整理します。
■① 指定緊急避難場所と避難所の違い
指定緊急避難場所は、津波や洪水、土砂災害などから命を守るために一時的に避難する場所です。
一方で避難所は、避難生活を送る場所です。
災害時はこの境界が曖昧になり、指定緊急避難場所で長時間過ごすことも起きます。
そのとき備蓄が不足すると、生活が一気に崩れます。
■② 備蓄品不足が起きる主な理由
備蓄不足が起きる理由は、現場ではだいたい次のパターンです。
・想定以上の避難者が集まる
・分散避難で把握が遅れる
・道路寸断で搬入が遅れる
・備蓄があっても取り出せない
・偏りが出て行き渡らない
被災地派遣でも、物資があるのに「運べない」「配れない」で不足になる場面がありました。
不足は量だけでなく、運用でも起きます。
■③ 何が足りなくなると生活が崩れるのか
不足して致命的になるのは、TKBに直結するものです。
・トイレ関連（簡易トイレ、衛生用品）
・水（飲用＋生活用水）
・寝具（毛布、マット）
・照明（ライト、電池）
・衛生（手洗い、消毒、ゴミ袋）
食料より先に、トイレと水で崩れます。
これは被災地派遣の現場で何度も見ました。
■④ 備蓄があっても「配布設計」がないと不足に見える
避難所では、配布設計がないと混乱が増えます。
・誰が管理するか決まっていない
・どこに置くか分からない
・必要量の見立てがない
・優先順位がない
・配布動線がない
結果として、同じ人が複数回受け取ったり、必要な人に届かないことが起きます。
備蓄不足は、配布設計不足でもあります。
■⑤ 住民側は「ある前提」を捨てると強くなる
指定緊急避難場所に備蓄があるかどうかは、災害規模で変わります。
だから住民側は、次の前提で備える方が現実的です。
・避難所の備蓄は“当てにしない”
・最低限は家庭で持ち出す
・足りない分は工夫で回す
この発想に変えるだけで、災害時の不安は減ります。
■⑥ 家庭が優先して持つべき「避難所不足を埋める3点」
家庭が持つべき最優先は、この3つです。
・簡易トイレ
・水（飲用＋生活用水の発想）
・寝具（毛布＋マット）
被災地派遣の現場でも、この3点が整っている人は落ち着いていました。
避難生活が崩れにくい基盤になります。
■⑦ 地域としてできる現実的な改善
地域側で改善できるのは、備蓄量だけではありません。
・備蓄の場所を見える化する
・鍵や担当を決める
・配布動線を決める
・優先順位を決める
・トイレと衛生を最優先にする
大きな投資をしなくても、運用を決めるだけで不足感は減ります。
■⑧ 今日からできる最小行動
今日からできることは、次の3つです。
・最寄りの指定緊急避難場所を確認する
・備蓄があるかどうかを前提にしない備えに変える
・簡易トイレ・水・寝具を家庭で整える
これだけで、避難したあとに崩れにくくなります。
■まとめ｜指定緊急避難場所の備蓄不足は現実、だから家庭の最小備えが命をつなぐ
指定緊急避難場所は命を守る場所ですが、災害規模や物流、配布設計の不足で備蓄品が足りない状況が起きます。
不足して致命的なのはトイレ・水・寝具・照明・衛生で、食料より先に生活が崩れます。
住民側は「ある前提」を捨て、家庭で簡易トイレ・水・寝具を最優先に備えることで命をつなぐ力が上がります。
結論：
指定緊急避難場所の備蓄は不足することがある前提で、家庭がトイレ・水・寝具の最小セットを持つほど避難後の生活が崩れにくくなる。
被災地派遣の現場で実感したのは、備蓄の有無よりも「家庭が最低限を持っているか」で避難後の落ち着きが大きく変わるということです。
防災士として、備蓄不足を恐れるより“崩れない設計”に備えを寄せるのが現実的だと考えています。
コメント