新しく防災担当になった時、
「評価シートは何を書けばいいのか」
「点検表と何が違うのか」
「良い・悪いを感覚で付けていいのか」
と迷う人は少なくありません。
結論から言えば、新年度の新人が評価シートを使う時に最も大切なのは、“感想を書くこと”ではなく、“現状確認→不足の見える化→改善の優先順位付け”に使うことです。
内閣府の事業継続ガイドラインは、BCPを含むBCMについて、定期的な点検・評価と、結果に基づく是正・改善が必要だと示しています。さらに、各部局の担当者や事務局は、BCMの有効性低下やBCPの陳腐化を防ぐため、年1回以上の点検を行う必要があるとしています。消防庁の自主チェックリストでも、点検日、報告日、不備事項、改修状況まで確認する考え方が示されています。 oai_citation:0‡防災庁
防災士として率直に言えば、新人が評価シートで一番失敗しやすいのは、
「できている気がする」で丸を付けて終わること
です。
元消防職員として現場や被災地派遣、LO対応を経験して強く感じるのは、防災で本当に差がつくのは、
評価したこと
より
評価後に直したこと
です。
だから評価シートは、提出用の紙ではなく、改善を動かすための道具として使う方が現実的です。
■① 最初に理解したいのは「評価シートの役割」
新人が最初に押さえたいのは、
評価シートは採点表ではないということです。
内閣府の事業継続ガイドラインは、BCPやBCMが本当に機能するかを確認するために、点検・評価を行い、その結果に基づいて見直しと改善を進める必要があると示しています。つまり評価シートの役割は、
・現状を確認する
・抜けや弱点を見つける
・次に直すことを決める
ことです。 oai_citation:1‡防災庁
防災士として言えば、評価シートで大切なのは
点数
より
次の行動
です。
新人のうちは、きれいに埋めることより、何が弱いかを拾う方が実務的です。
■② 最初に入れるべき項目は「確認・結果・対応」の3つ
新人が最初に使う評価シートなら、複雑にしすぎない方がいいです。
基本は次の3つで十分です。
・確認項目
・結果
・対応方針
消防庁の自主チェックリストでは、たとえば
・届出を行っているか
・点検を実施しているか
・報告しているか
・不備事項を改修しているか
という確認の流れが示されています。つまり、新人の評価シートも
何を見るか
どうだったか
次にどうするか
が並ぶ形の方が使いやすいです。 oai_citation:2‡消防庁
防災士として率直に言えば、評価シートで一番大事なのは、
項目の多さ
ではなく、
後で動ける並び
です。
■③ 結果欄は「○△×」でも十分使える
新人は評価シートを作る時に、
細かい点数を付けないといけないと思いがちです。
でも最初は、
○△×
でもかなり実務的です。
たとえば、
・○ = 実施済み、継続中
・△ = 一部実施、要確認
・× = 未実施、要改善
のように分ければ十分です。
消防庁のチェックリストでも、点検結果は○・×・非該当のような簡潔な記号で整理されています。新人のうちは、このくらいの単純さの方が運用しやすいです。 oai_citation:3‡消防庁
防災士として言えば、最初の評価シートで大事なのは、
精密な採点
より
優先順位が見えること
です。
■④ 評価項目は「法令」「体制」「訓練」「資源」で分けると整理しやすい
新人が評価シートを作る時は、項目を4つに分けるとかなり整理しやすいです。
1. 法令・届出
防火管理者、点検報告、必要書類など
2. 体制
連絡網、代行順位、担当の明確化など
3. 訓練・教育
訓練実施、研修、周知状況など
4. 資源・設備
備蓄、設備、代替手段、重要資源など
内閣府の事業継続ガイドラインは、BCMの点検対象として、BCPの内容や実施状況を挙げています。消防庁の自主チェックリストでも、防火管理者、点検、避難障害、不備改修など、複数分野を分けて確認する形が取られています。 oai_citation:4‡防災庁
防災士として言えば、評価シートは
順番に見られること
が大切です。
新人のうちは、分野を分けるだけでかなり見やすくなります。
■⑤ 「×」を付けることは悪いことではない
ここはかなり重要です。
新人は、
「×が多いと怒られそう」
と思って、甘めに評価しがちです。
でも本当は逆です。
内閣府のガイドラインは、点検・評価の結果に基づいて、是正・改善を行う必要があるとしています。つまり、
問題が見つからない評価シート
より
問題が見つかる評価シート
の方が役に立ちます。 oai_citation:5‡防災庁
防災士として率直に言えば、評価シートで危ないのは、
厳しく付けること
ではなく、
曖昧にして改善機会を逃すこと
です。
元消防職員としても、現場で強いのは、弱点を早く出せる組織です。
■⑥ 評価シートは「年1回」で終わらせない方がいい
内閣府の事業継続ガイドラインは、BCM担当者や事務局が年1回以上定期的に点検を行う必要があるとしています。これは最低ラインです。実務では、
・年度初め
・防災月間前後
・大きな訓練後
・組織変更後
など、節目で見直す方が現実的です。 oai_citation:6‡防災庁
防災士として言えば、評価シートは
作って保管するもの
ではなく、
回して更新するもの
です。
新人のうちは、4月と9月など、見直し月を先に決めると続けやすいです。
■⑦ 新人向けの簡易評価シート例
新人が最初に使うなら、この形でかなり十分です。
防災評価シート（簡易版）
| 分類 | 確認項目 | 結果 | 現状メモ | 対応方針 | 期限 |
|---|---|---|---|---|---|
| 法令 | 防火管理者の届出 | ○ | 届出済み | 継続確認 | 4月 |
| 法令 | 消防用設備等の点検報告 | △ | 実施済み、報告日確認中 | 報告年月日確認 | 今月中 |
| 体制 | 緊急連絡網の更新 | × | 担当変更反映なし | 新版作成 | 4月 |
| 訓練 | 避難訓練の実施 | △ | 前年度実施、今年度未計画 | 日程調整 | 6月 |
| 資源 | 備蓄期限の確認 | × | 水の期限未確認 | 一斉確認実施 | 5月 |
防災士として率直に言えば、新人の最初の評価シートはこのくらいで十分です。
重要なのは、
見たら動けること
です。
■⑧ まとめ
新年度の新人が評価シートを使う時に最も大切なのは、“感想を書くこと”ではなく、“現状確認→不足の見える化→改善の優先順位付け”に使うことです。
内閣府の事業継続ガイドラインは、BCPを含むBCMについて、定期的な点検・評価と、その結果に基づく是正・改善が必要だと示しています。さらに、BCM担当者や事務局は、BCMの有効性低下やBCPの陳腐化を防ぐため、年1回以上の点検を行う必要があるとしています。消防庁の自主チェックリストでも、点検日、報告日、不備事項、改修状況まで確認する考え方が示されています。 oai_citation:7‡防災庁
防災士として強く言えるのは、新人の評価シートで一番大切なのは
良く見せること
ではなく、
弱点を見つけて次に直すこと
だということです。
迷ったら、
・確認項目
・結果
・対応方針
この3つから作るのが一番現実的です。
コメント