災害時の通信で本当に重要なのは、「平時に速いこと」より「基地局が止まっても最後までつながること」です。楽天モバイルはAST SpaceMobileと連携し、2026年内に市販スマートフォン向けの衛星直接通信サービス提供を目指す計画を公表し、2025年4月には日本国内で市販スマートフォン同士による低軌道衛星経由のビデオ通話試験成功を発表しています。一方、KDDIの「au Starlink Direct」はすでに提供中で、対応機種ではテキストメッセージに加え、写真・動画・位置情報・電子ファイルの共有にも対応しています。防災の視点で見ると、楽天は「今後の高機能化への期待」、auは「すでに動いている実績」という違いがあります。 oai_citation:0‡楽天モバイル
■① なぜ災害時に衛星通信が重要なのか
地震、台風、豪雨では、停電や設備被害で地上の基地局が止まることがあります。そうなると、普段は問題なく使えるスマホでも一気に「つながらない端末」になります。KDDIは「au Starlink Direct」を、圏外でもスマートフォンを衛星へ直接つなぐ仕組みとして提供しており、楽天モバイルも災害時を含むネットワーク冗長性の実現を目指すと説明しています。元消防職員として被災地派遣やLOの現場で感じてきたのは、災害時に最後にものを言うのは通信の速さより「残っている回線」だということです。 oai_citation:1‡au
■② 楽天の衛星サービスの特徴は何か
楽天モバイルはAST SpaceMobileと共同で、専用端末ではなく市販スマートフォンがそのまま低軌道衛星へ直接つながる国内サービスを2026年に開始する計画を公表しています。公式発表では、テキストだけでなく、音声通話やビデオ通話などのブロードバンド通信も視野に入れていると説明されています。さらに2025年4月には、日本初の市販スマートフォン同士による衛星経由ビデオ通話試験の成功を発表しました。防災士として見ると、これは「非常時だけ特別な機械を持つ」のではなく、「普段のスマホをそのまま非常時にも生かせる可能性」がある点で大きいです。 oai_citation:2‡楽天モバイル
■③ auの衛星通信の特徴は何か
KDDIの「au Starlink Direct」は、すでに提供されている点が大きな強みです。公式サイトでは、対応するスマートフォンやApple Watchでテキストメッセージ送受信が可能で、スマートフォンでは写真・動画・位置情報・電子ファイルの共有にも対応すると案内されています。また、2026年2月時点で約350万人が利用し、82機種・1,000万台超が対象とされています。防災士として現場で見た“誤解されがちポイント”の一つは、将来の高機能さだけで防災力を判断してしまうことです。災害時は「今使えること」そのものが大きな価値になります。 oai_citation:3‡au
■④ 楽天とauは防災でどう使い分けられるのか
現時点の公式情報から見ると、auは「すでに提供されている衛星バックアップ」として、メッセージ、位置情報共有、写真や動画の送信が可能な実績型です。一方、楽天は「2026年内開始を目指す計画」で、より広いブロードバンド通信やビデオ通話まで想定した発展型です。つまり、防災で考えるなら、auは現段階での安定運用を重視したい人向き、楽天は将来的に動画や大きめのデータを含む高機能な被災地通信に期待したい人向きと整理しやすいです。元消防職員として感じるのは、現場状況を短い文字で伝える段階と、映像で共有できる段階では、支援の質がかなり変わるということです。 oai_citation:4‡au
■⑤ 被災地で「動画共有」が持つ意味
被災地で動画や写真を共有できることには大きな意味があります。家族の無事確認だけでなく、道路状況、建物被害、水害の深さ、孤立状況などを文字だけより正確に伝えやすいからです。KDDIはすでに写真・動画共有を案内しており、楽天も衛星経由のビデオ通話試験成功を発表しています。被災地派遣やLOの現場で感じたのは、「無事です」という一言より、「今どんな状況か」が見える方が救助や支援の優先順位をつけやすい場面が多いということです。 oai_citation:5‡au
■⑥ ただし楽天はまだ開始前である点に注意が必要
ここは冷静に見ておく必要があります。楽天モバイルの衛星サービスは、公式には「2026年に提供開始を目指す計画」であり、提供時期や内容は変更の可能性があります。つまり、2026年3月時点ではまだ使えるサービスではなく、防災用品として今すぐ当てにする段階ではありません。一方で、au Starlink Directはすでに提供中です。防災士として実際に多かった失敗の一つは、「将来使える予定の技術」を今使える前提で備えを組んでしまうことでした。今は、楽天に期待しつつも、現行の回線、充電手段、複数の連絡方法を整えておく方が現実的です。 oai_citation:6‡楽天モバイル
■⑦ 防災で大切なのは「一択」ではなく冗長化
防災で重要なのは、楽天かauかを一つに決め打ちすることではなく、「どちらかが切れても別がある」状態を作ることです。楽天モバイルは普段から無制限データやテザリング、Rakuten Linkなどで防災向きの強みがあり、そこへ将来の衛星通信が加わる可能性があります。auは、すでに衛星通信の先行実績があります。防災士から見た実際に多かった失敗は、「この1社で大丈夫」と考えてしまうことでした。通信は一本最強より、二本残る方が強いです。 oai_citation:7‡au
■⑧ 今の段階でどう考えるのが現実的か
2026年3月時点で現実的なのは、「今すぐ使えるのはau」「将来の高機能な直接通信に期待できるのは楽天」という整理です。楽天契約者にとっては、将来的にそのまま衛星通信へ発展する可能性がある点は大きな魅力です。ただし、防災では期待だけでなく、現時点の実用性も重視すべきです。元消防職員として強く感じてきたのは、災害時に本当に人を助けるのは、最新の夢ではなく「今日つながる一本」と「明日つながるかもしれない二本目」の両方を持つことだということです。 oai_citation:8‡au
■まとめ｜楽天は将来性、auは先行実績。防災では用途分けと冗長化が大切
楽天モバイルの衛星サービスは、2026年内開始を目指す計画として、市販スマートフォンでの音声・ビデオ通話を含む高機能な直接通信を視野に入れています。一方、au Starlink Directはすでに提供されており、テキスト送受信に加えて写真・動画・位置情報共有にも対応する先行実績があります。防災で考えるなら、auは「今使える衛星バックアップ」、楽天は「今後の高機能な被災地通信の有力候補」と整理しやすいです。そして本当に大切なのは、どちらが上かを決めるより、用途を分けて冗長化することです。 oai_citation:9‡au
結論：
防災用途で見ると、auは先行実績の安心感、楽天は将来の動画共有や高機能通信への期待が強みです。被災地で本当に強いのは、一社一択ではなく、用途を分けて通信の逃げ道を増やす考え方です。
元消防職員として被災地派遣やLOの現場で感じてきたのは、災害時に最後に人を助けるのは「最強の一本」より「切れても別がある状態」だということです。楽天もauも、その逃げ道の一つとして考えるのが一番現実的だと思います。 oai_citation:10‡au
出典：楽天モバイル・KDDI公式発表（AST SpaceMobile連携、au Starlink Direct）
コメント