防災を考えるとき、多くの人が一度は思います。
「対策を万全にすれば、リスクは0にできるのではないか？」
結論から言えば、災害リスクを0にすることは不可能です。
しかし、だからこそ防災には意味があります。
■① なぜ人は「リスク0」を求めてしまうのか
人は不安を感じると、完全な安心を求めます。
「これさえやれば大丈夫」「これなら安全」という言葉に惹かれるのは自然な心理です。
しかし自然災害は、人間の想定を簡単に超えてきます。
■② 自然災害は人間の想定外で起こる
地震・豪雨・豪雪・火災は、
・想定規模を超える
・複合災害になる
・連続して発生する
という特徴があります。
想定外が前提、それが災害です。
■③ 技術が進歩しても「0」にならない理由
耐震建築、ハザードマップ、警報システム。
技術は確実に進歩しています。
それでも
・停電
・通信断
・人為ミス
・高齢化
といった要素が絡むことで、リスクは必ず残ります。
■④ 「安全」と「安心」は違う
安全＝客観的なリスクの低減
安心＝主観的な気持ち
「安心している状態」が必ずしも「安全」とは限りません。
むしろ安心しすぎたときに事故は起こります。
■⑤ 防災の本質はリスクを下げること
防災とは
・被害を減らす
・命を守る確率を上げる
・回復を早める
この3つを実現する行動です。
0を目指すのではなく、限界まで下げることが目的です。
■⑥ リスクを下げる人が生き残る
同じ災害でも
・備えていた人
・逃げる判断が早かった人
・助けを呼べた人
は被害が軽くなります。
「0ではないが差は出る」これが現実です。
■⑦ 「0にできない」から備える意味がある
もし本当にリスクが0なら、防災は不要です。
しかし現実は違います。
だからこそ
・備蓄
・訓練
・家族での話し合い
が命を分けます。
■⑧ 防災は保険と同じ考え方
保険もリスクを0にしません。
それでも入るのは、被害を小さくするためです。
防災も同じです。
■まとめ｜防災は「0」を目指さないからこそ意味がある
災害リスクは消せません。
結論：
災害リスクは0にできないが、行動次第で致命的な結果は防げる。
防災士として現場を見てきた経験から言えるのは、
助かった人ほど「完璧」を求めていません。
できることを積み重ね、早く動いた人が生き残っています。
防災とは「0」ではなく「生きる確率を上げる行動」です。
コメント