近年の災害対応では「備蓄はあるのに使えなかった」「基準は満たしているが現場に合っていない」という課題が多く浮き彫りになっています。避難所備蓄は“過去基準の延長”では通用せず、2026年以降を見据えた実践的な見直しが必要です。
■① なぜ今、避難所備蓄計画の見直しが必要なのか
災害の長期化、避難者の多様化、感染症対策の常態化により、従来型の備蓄計画では対応しきれなくなっています。特に「量は足りているが質が合っていない」という問題が、現場で顕在化しています。
■② 2026年新基準で重視されるポイント
新しい備蓄の考え方では、人数一律ではなく「属性別対応」が重視されます。高齢者、障がい者、乳幼児、女性など、それぞれに必要な物資を事前に想定して備えることが求められます。
■③ 自治体備蓄で見落とされやすい盲点
多くの自治体で見落とされがちなのが、トイレ運用資材、清掃用品、職員用備蓄です。避難所を支える側の体力と衛生を守らなければ、運営そのものが破綻します。
■④ 備蓄量の再計算と見直し手順
想定避難者数×3日という従来計算に加え、「孤立期間」「道路寸断」「物資遅延」を前提とした上積みが必要です。地域特性を反映した備蓄量の再設定が不可欠です。
■⑤ 倉庫配置と取り出しやすさの改善
現場では「あるのに出せない」備蓄が多発します。備蓄品は用途別・初動優先順に配置し、誰でも迷わず取り出せる表示と動線を確保することが重要です。
■⑥ デジタル管理とアナログ併用の重要性
在庫管理のDX化は有効ですが、停電時を想定した紙台帳の併用が不可欠です。どちらか一方に依存しない“二重管理”が、災害時の確実性を高めます。
■⑦ 現場経験から見た備蓄計画の失敗例
実際の避難所では「基準通り備蓄したが、開設初日に使い切った」というケースがありました。理由は想定外の避難者集中と、配布ロスです。計画には必ず“余白”が必要です。
■⑧ 見直しを形骸化させないための仕組み
備蓄計画は策定して終わりではありません。年1回の点検、訓練での使用、担当者交代時の引き継ぎまで含めて、運用できる計画に落とし込むことが重要です。
■まとめ｜基準対応より「現場対応力」を高める備蓄へ
避難所備蓄は、国の基準を満たすことがゴールではありません。実際に災害が起きたとき、混乱の中でも機能するかどうかが本当の評価軸です。
結論：
2026年新基準対応の鍵は「属性別備蓄」と「現場で使える設計」です。
防災士として現場を見てきた立場から言えるのは、備蓄計画に“現場の声”が反映されている自治体ほど、初動が安定しているという事実です。
コメント