やらない防災は、
「何もしない防災」ではありません。
本質は、
やらなくていいことを削り、代わりに“続く行動”を残すことです。
削るだけでは、防災は成立しません。
削った分をどう埋めるか。
そこに代替案という考え方が必要になります。
■① なぜ「代替案」が必要なのか
やらない防災を誤解すると、
・備えない
・考えない
・丸投げする
になってしまいます。
本来のやらない防災は、
・全部はやらない
・でもゼロにはしない
という設計です。
削ったあとに何も残らなければ、
非常時に結局動けません。
■② やらない防災の基本構造
やらない防災は、次の流れで成立します。
・やらなくていいことを決める
・判断を軽くする
・代替できる行動を残す
つまり、
削る × 置き換える
この2つがセットです。
■③ 具体例①「防災グッズを大量に買わない」
やらないこと
・防災専用品を大量に買わない
代替案
・普段使いの物をローリングストック
・家にある物で代用する
結果
・管理が楽
・期限切れが減る
・家族全員分を揃えやすい
買わない代わりに、
日常に溶け込ませる。
■④ 具体例②「完璧な避難計画を作らない」
やらないこと
・細かすぎる避難シナリオ作成
代替案
・判断基準を1つ決める
・逃げる方向だけ共有する
結果
・迷わない
・家族で共通理解が持てる
・初動が早くなる
計画を減らし、
判断を残す。
■⑤ 具体例③「すべての災害を想定しない」
やらないこと
・全災害対応の完璧主義
代替案
・最悪ケース基準で考える
・共通する初動行動を決める
結果
・考える負担が激減
・どの災害でも応用できる
想定を増やさず、
軸を一本にする。
■⑥ 防災士から見た実際に多かった失敗
現場で多かったのは、
・削っただけで安心してしまう
・代替行動が決まっていない
・非常時に結局迷う
ケースです。
一方で、
・削る
・置き換える
・決め切る
までできていた人ほど、
落ち着いて動けていました。
■⑦ 自律型避難との相性
やらない防災×代替案は、
自律型避難と非常に相性が良い。
・判断の主語が自分
・選択肢を減らしている
・代替行動が決まっている
だから、
考えなくても動ける。
■⑧ 防災は「減らして、置き換える」
防災の次の段階では、
・足し算の防災
から
・引き算＋代替の防災
へ移行する必要があります。
重い防災は続かない。
軽くて動ける防災だけが残ります。
■まとめ｜やらない防災は「代替案」があって完成する
削ること自体が目的ではありません。
行動を止めないことが目的です。
結論：
やらない防災とは、不要な行動を削ったうえで、日常に近い代替案へ置き換えることで判断を軽くし、非常時でも動ける状態を保つ防災であり、続く防災として最も現実的な形である。
防災士として現場を見てきた中で、
「やらない」と同時に「代わりに何をするか」を決めていた人ほど、迷いませんでした。
防災は、削って、置き換えて、残すものです。
コメント