災害時、停電や断水、避難、家族の安否不明という状況の中でも、
それでも発信を続ける人がいます。
防災士として現場を見てきた中で、私はその姿に何度も胸を打たれました。
■① 被災しても発信を止めない理由
被災者でありながら発信を続ける人たちには、共通する思いがあります。
・誰かの役に立つかもしれない
・同じ地域の人を少しでも助けたい
・混乱を減らしたい
それは承認欲求ではなく、
極限状態の中で生まれる「責任感」です。
■② 発信の裏側にある現実
発信の裏では、次のような状況が同時進行しています。
・自宅が使えない
・生活の先が見えない
・心身ともに疲弊している
それでも発信を続けるのは、
「今やめたら、もっと困る人が出るかもしれない」
という思いがあるからです。
■③ 発信は「心の余裕」を削っていく
被災下での発信は、想像以上に負担が大きい行為です。
・言葉を選び続けなければならない
・誤解や批判を受ける
・訂正を求められる
発信すればするほど、
自分の回復は後回しになります。
■④ 防災士として見た「限界の瞬間」
現場では、次のような場面を何度も見ました。
・突然発信が止まる
・投稿のトーンが変わる
・言葉が荒くなる
それは能力の問題ではありません。
限界のサインです。
■⑤ 受け手ができる、たった一つの支援
被災しながら発信する人を守るために、
受け手ができることは非常にシンプルです。
・過剰に期待しない
・間違いを責めない
・感謝を伝える
この3つだけで、発信者の負担は大きく減ります。
■⑥ 発信し続けること＝正解ではない
重要なことがあります。
・発信を続けることは義務ではない
・休むことは逃げではない
・沈黙も立派な防災行動
被災者は、まず生き延びることが最優先です。
■⑦ デジタル防災は「発信者を守る設計」へ
これからのデジタル防災には、
・発信を分散する
・個人に依存しない
・公式と地域が補完し合う
という仕組みが必要です。
■まとめ｜被災しても発信する人は「特別に強い」のではない
被災しても発信し続ける人は、
特別に強い人ではありません。
・迷い
・怖がり
・それでも動いている
ただの一人の被災者です。
結論：
発信を続ける人を守れる社会こそが、本当に強い防災社会である。
防災士として、私はそう強く感じています。
コメント