「ペット同行避難はもう遅いのでは？」
防災講座や地域説明会で、こうした声が上がることがあります。しかし、防災士として被災地や訓練現場を見てきた立場から言えば、遅いのではなく“追いついていないだけ”です。
■① なぜ「遅い」と感じられるのか
ペット同行避難が遅れていると感じられる背景には、
・自治体ごとに対応がバラバラ
・避難所ごとのルールが見えない
・報道がトラブル事例中心
といった情報の偏りがあります。
■② 実際の現場はどうだったのか
被災地では、
・車中避難でペットを守った
・自宅避難を選択した
・知人宅へ分散避難した
など、すでに「ペットを含めた避難行動」が現実に行われていました。制度が追いついていないだけです。
■③ 行政が慎重にならざるを得ない理由
行政は、
・避難所の安全確保
・トラブル時の責任
・人命最優先の原則
を背負っています。だからこそ、急激な制度変更ができないのが現実です。
■④ 同行避難＝避難所宿泊ではない
多くの誤解はここにあります。
同行避難とは、
・一緒に命を守る行動
であって、
・同じ部屋で生活する
ことではありません。この認識のズレが「遅い」という不満を生みます。
■⑤ 被災地で見えた成功パターン
うまくいっていた地域には共通点があります。
・事前に役割分担を決めていた
・ペット用スペースを想定していた
・飼い主が備えをしていた
準備がある地域ほど混乱は起きません。
■⑥ 飼い主側の準備が評価を変える
ペット同行避難の評価は、
・しつけ
・ケージ管理
・健康管理
で大きく変わります。準備された飼い主は、現場でも信頼されます。
■⑦ 「遅い」と切り捨てることの危険性
同行避難を否定すると、
・避難をためらう
・自宅に留まり命を落とす
・救助要請が遅れる
といった二次被害が発生します。これは人命リスクそのものです。
■⑧ 今後必要なのはスピードより共有
制度を一気に進めるより、
・正しい理解の共有
・現実的な選択肢の提示
が重要です。完璧を目指さず、一歩ずつ進めることが現実解です。
■まとめ｜「遅い」のではなく「進め方を間違えない」こと
ペット同行避難は遅れているのではありません。
現実に合わせて更新され続けるべき防災課題です。
結論：
同行避難は、命を守る行動として今後も必要不可欠です。
防災士として被災地を見てきましたが、ペットがいたから避難できた命が確かにありました。否定ではなく、調整と準備こそが次の一歩です。
コメント