リボ払いは、「毎月の支払いが一定」という分かりやすさから、
知らないうちに使っている人も少なくありません。
平時は目立たなくても、災害時にはこの仕組みが一気に牙をむきます。
防災の現場では、リボ払いは極めて危険な固定負債として表面化します。
■① 災害時、リボ払いは止まらない負債になる
災害が起きても、リボ払いは自動的に止まりません。
・収入が減っても
・避難生活でも
・生活が成り立たなくなっても
毎月の支払いは続き、元金はなかなか減らない構造です。
これは防災上、致命的な特徴です。
■② 「支払いが一定」は錯覚に近い
リボ払いの本質は、
・高金利
・元金が減りにくい
・支払総額が見えにくい
という点にあります。
災害時に必要なのは「全体像がすぐ分かる家計」であり、
リボ払いはその真逆の仕組みです。
■③ 防災士から見て多かった失敗
現場で実際に多かったのは、
・被災後に支出を減らせない
・リボ残高を把握していない
・気づいた時には延滞寸前
「少額だから大丈夫」という認識が、家計を静かに壊していました。
■④ 防災では「一時的に止められるか」が重要
防災の視点で重要なのは、
・支出を止められる
・金額を減らせる
・一時的に身軽になれる
この柔軟性です。
リボ払いは、この柔軟性をほぼ持ちません。
■⑤ 行政が言いにくい本音
行政支援は、個人の借金整理を前提にしていません。
本音では、「災害時に家計が破綻しない設計をしておいてほしい」と考えています。
リボ払いは、災害時に最も支援と噛み合わない負債です。
■⑥ 自律型防災と負債の透明性
自律型防災では、
・自分で状況を把握し
・自分で判断し
・自分で立て直す
ことが前提です。
残高や利息が分かりにくい負債は、この自律性を奪います。
■⑦ 防災視点でのリボ払い対策
防災の観点では、リボ払いへの対応は明確です。
・使わない
・早期に一括返済を目指す
・固定費として認識する
これは節約ではなく、災害リスク管理です。
■⑧ リボ払いは「平時でも危険、非常時は致命的」
平時でさえ管理が難しい仕組みは、
非常時には確実に破綻要因になります。
防災では、「便利さ」より「壊れにくさ」が優先されます。
■まとめ｜リボ払いは防災では最悪クラスの負債
リボ払いは、家計管理を簡単にする仕組みではありません。
むしろ、災害時に家計を縛り続ける負債装置です。
結論：
防災の観点では、リボ払いは「便利な支払い方法」ではなく「非常時に行動を止める高リスク負債」として即座に整理すべきである。
防災士として現場を見てきた中で、
借金やリボ残高がなかった家庭ほど、避難・生活再建の判断が早く、精神的にも安定していました。
身軽な家計は、最強の防災装備です。
コメント