「うちは備蓄していません」
実は、この言葉は珍しくありません。
平時では問題なく見える生活。
しかし災害時、その選択は一気に重荷になります。
■① 備蓄しない生活は“平時前提”で成り立っている
・電気が使える
・水が出る
・店が開く
・物流が動く
この前提が一つでも崩れた瞬間、
生活は成立しなくなります。
■② 災害は「備蓄しない人」から追い込まれる
被災地でよく聞く言葉があります。
「こんなに長引くと思わなかった」
「まさか自分が被災するとは」
備蓄しない生活は、
想定外に極端に弱いのです。
■③ 行政支援は“すぐ来る”とは限らない
避難所に行けば何とかなる。
これは大きな誤解です。
・物資が届かない
・人手が足りない
・配布が行き渡らない
最初に困るのは、備蓄のない人です。
■④ 備蓄しないと「選択肢」が消える
備蓄があれば、
・自宅待機
・時間をずらして避難
・体調に合わせた行動
が可能です。
備蓄がないと、
避難所一択になります。
■⑤ トイレ問題は最初に限界が来る
水も食料も我慢できても、
トイレは我慢できません。
備蓄しない生活は、
最も深刻な問題に直面します。
■⑥ 「買いに行けばいい」は通用しない
災害後の現実は、
・店が閉まる
・棚が空になる
・入荷未定
必要な時に、
必要な物は買えません。
■⑦ 備蓄しない＝他人に依存する生活
無意識のうちに、
・行政任せ
・支援任せ
・周囲任せ
になります。
これは悪意ではなく、
構造の問題です。
■⑧ 備蓄は「特別な人」のものではない
備蓄は、
防災意識が高い人のものではありません。
普通の生活を、
災害時にも続けるための準備です。
■まとめ｜備蓄しない生活は最大のリスク
備蓄しない生活は、
平時では楽かもしれません。
しかし災害時、
そのツケは一気に回ってきます。
結論：
備蓄しない生活は、災害時に最も脆い選択である。
防災士として現場を見てきました。
備蓄は不安を増やすものではなく、
不安を減らすための最低限の備えです。
コメント