冬の地震では、「避難所に行かない」という判断が命を守る選択になることがあります。
避難は目的ではなく手段。現場視点で、その判断基準を整理します。
■① 冬は避難所が“すぐ安全”とは限らない
冬の避難所は初動ほど過酷です。
・暖房が入らない
・毛布やマットが不足
・床の冷えが強い
・人の密集で体調を崩しやすい
到着直後に寒さと疲労で体調を崩すケースは少なくありません。
■② 行かない判断が成立する条件
次の条件がそろえば、避難所に行かない選択は妥当です。
・自宅の構造被害が軽微
・火災・ガス漏れの危険がない
・寒さをしのげる環境がある
・家族全員の安否が確認できている
・余震に備えた安全確保ができる
一つでも欠ける場合は、再検討が必要です。
■③ 冬の移動リスクは想像以上に高い
冬の屋外移動は、
・凍結路面での転倒
・低体温症
・暗闇での事故
・余震時の落下物
といった複合リスクがあります。
「行けば安心」ではありません。
■④ 避難所は“最後の砦”という考え方
避難所は、
自宅や車が使えない人のための場所です。
自宅で安全を確保できるなら、
その枠を必要な人に残すという判断も、結果的に全体の安全につながります。
■⑤ 情報待ちが有効な場面もある
冬の地震後は、
・道路状況
・避難所の開設状況
・暖房・物資の有無
が分からないことが多いです。
無理に動かず、正確な情報を待つことが安全につながる場面があります。
■⑥ 行かない場合の最低限の備え
避難所に行かないと決めたら、
・一部屋に集まる
・暖房は安全確認後に限定使用
・靴・上着・非常持出をすぐ取れる位置へ
・ラジオや公式情報で状況把握
これを徹底します。
■⑦ やらなくていい防災
・「みんな行っているから」で判断
・不安を理由に夜間移動
・状況確認なしの避難
これらは、やらなくていい防災です。
■⑧ 今日できる最小行動
今日できる行動は一つ。
「どの条件なら避難所に行くか／行かないか」を家族で決めておくこと。
基準があると、迷いは大きく減ります。
■まとめ｜冬の地震は「行かない選択」も正解になり得る
冬の地震では、
避難所に行くこと自体がリスクになる場面があります。
結論：
安全が確保できるなら、避難所に行かない判断も命を守る。
防災士として現場を見てきて、
助かった人ほど「動かない判断」を冷静に選んでいました。
コメント