在宅避難は、
避難所に行かなくて済む分、楽に見えがちです。
しかし被災地では、
準備の差がそのまま生活の差になる避難方法だと感じました。
■① 在宅避難は「安全が確認できた人だけ」の選択
在宅避難は、
・建物が安全
・周囲に差し迫った危険がない
この前提があって初めて成り立ちます。
被災地では、
「大丈夫だと思った」が後から崩れ、
結局避難を余儀なくされた家庭もありました。
■② 被災地で多かった在宅避難の誤算
現場で多かったのは、
・停電や断水がこんなに長いと思わなかった
・ゴミが出せず衛生環境が悪化した
・情報が入らず不安が増した
という声です。
家にいられても、生活は簡単に回りません。
■③ 在宅避難は「孤立」が最大の敵
避難所と違い、
在宅避難では人の気配が減ります。
被災地では、
・情報が遅れる
・支援が届きにくい
・声を上げにくい
という孤立が問題になりました。
■④ 在宅避難で本当に必要だった備え
現場で役立ったのは、
・水と食料の量より「使い切り設計」
・簡易トイレ
・停電前提の照明
という、生活を止めない備えでした。
物があっても使えなければ意味がありません。
■⑤ 防災士が現場で感じた決定的な差
在宅避難がうまくいった家庭ほど、
・早く生活を切り替え
・我慢の基準を下げ
・無理をしない
という行動を取っていました。
「普段通り」に戻そうとしないことが重要です。
■⑥ 在宅避難は「途中で変えられる」前提で考える
被災地では、
在宅避難 → 避難所
在宅避難 → 親戚宅
と移行した家庭も多くありました。
在宅避難は、固定の選択ではありません。
■⑦ 情報とつながりを切らない工夫
在宅避難では、
・ラジオ
・自治体情報
・近所との声かけ
が非常に重要でした。
被災地では、
「知っている」だけで安心感が大きく変わります。
■⑧ 迷ったらこの判断|生活を続けられるか
在宅避難で迷ったら、
「ここで数日生活できるか」
で判断してください。
一時の快適さより、
継続できるかどうかが重要です。
在宅避難は、
自分で生活を支える避難です。
被災地の経験からも、
準備していた人ほど、在宅避難を安全に続けられていました。
無理をせず、変えられる前提で選ぶことが、防災になります。

コメント