災害への備えというと、防災グッズや避難計画を思い浮かべがちです。
しかし、被災地で何度も感じてきたのは、本当に差が出るのは「家計とお金の判断力」だという現実でした。
今回の内容は、一見「投資・家計」の話に見えて、実は防災と極めて親和性が高いテーマです。
■① 防災に弱い家庭ほど「複雑な仕組み」に手を出しやすい
残価設定型住宅ローン（いわゆる残クレ住宅）は、
・仕組みが複雑
・前提条件が多い
・想定通りにいかないと破綻しやすい
という特徴があります。
これは、防災で言えば
「使いこなせない高機能グッズを大量に持つ状態」と同じです。
災害時に強いのは、
・シンプル
・理解できる
・自分で判断できる
こうした家計設計をしている家庭です。
■② 被災地で見えた「住宅ローンが重荷になる瞬間」
被災地では、住宅そのものよりも、
・ローンの重さ
・固定費の大きさ
・選択肢のなさ
が、生活再建を遅らせているケースを多く見ました。
特に、
・売るに売れない
・住み続けるにも修繕費がかかる
・ローンは残る
この状態は、精神的にも大きな負担になります。
身の丈に合った家計設計＝防災力です。
■③ 「考える力」を奪わないことが防災につながる
「ChatGPTは使った方がいい。大事なのは“どう使うか”」
という話は、防災教育にもそのまま当てはまります。
防災で一番危険なのは、
・誰かの判断に丸投げ
・考えなくていい状態に慣れること
災害時、マニュアル通りにいかない場面は必ず来ます。
考える力を育てることそのものが、防災です。
■④ iDeCo・NISAの使い分けは「災害耐性」を高める行為
保育料・税金・家計を見ながら、
・iDeCoで課税所得を下げる
・NISAで将来資産を作る
この柔軟な考え方は、防災的にも非常に重要です。
被災地では、
・現金がない
・手元資金が動かせない
ことで選択肢を失う家庭が多くありました。
制度を理解している＝いざという時に動ける
これも立派な防災です。
■⑤ 「お金を増やす」より「判断を軽くする」防災
投資の話の中で一貫していたのは、
・増やすこと自体が目的ではない
・何に使うかが大事
という考え方です。
防災でも同じです。
・全部備えなくていい
・判断を減らす方が大事
・迷わない設計が命を守る
お金も防災も、ゴールがないと失敗するのです。
■⑥ 被災地で強かったのは「固定費が軽い家庭」
実体験として、
・住宅費が低い
・通信費がシンプル
・保険が分かりやすい
こうした家庭ほど、再建が早く、精神的にも安定していました。
ノートンなどの過剰なオプションを外す判断も、
平時から判断を軽くしておく訓練と言えます。
■⑦ 防災の視点で見る「人生を楽しむお金の使い方」
災害は、いつ起きるか分かりません。
だからこそ、
・若いうちに経験に使う
・人に会う
・行動する
これは防災的にも正解です。
被災後、「やっておけばよかった」と後悔する声を何度も聞いてきました。
■まとめ｜防災に強い家庭は、お金の考え方がシンプル
・複雑な仕組みを避ける
・理解できない借金をしない
・固定費を軽くする
・考える力を手放さない
これらはすべて、防災の本質です。
防災とは、
非常時だけの備えではなく、平時の生き方そのもの。
家計を整えることは、
家族の命と生活を守る、最も確実な防災です。
コメント