恋人ローンとは、
交際相手のために立て替える、貸す、名義を使うなど、感情を動機にした金銭的関与の象徴です。
平時は問題が表に出にくい一方、災害時には「回収できない・断れない・説明できない負担」として一気に表面化します。
防災では、善意と非常時の耐性を切り分けて考える必要があります。
■① 災害時、恋人ローンは一気に回収不能になる
災害が起きると、
・相手の収入が途絶える
・連絡が取れなくなる
・関係性が不安定になる
こうした要因が重なり、返済や精算が事実上不可能になります。
自分が被災していても、立て替えたお金は戻らない現実があります。
■② 恋人ローンは「契約が曖昧」になりやすい
恋人間の金銭は、
・口約束
・期限不明
・条件未整理
になりがちです。
災害時、曖昧な取り決めほどトラブルと損失を生みます。
■③ 防災士から見て多かった現実
現場で多かったのは、
・被災後に連絡が取れなくなる
・生活再建に必要な資金が不足
・金銭問題で精神的に追い込まれる
「信頼していた」という言葉だけが残るケースでした。
■④ 防災では「感情で動く支出」が最大の弱点
防災の視点では、
・冷静な判断
・優先順位の切り替え
・即断即決
が求められます。
感情を動機にした支出は、これらすべてを鈍らせます。
■⑤ 行政が言いにくい本音
行政支援は、個人的な恋愛関係の金銭問題を救済しません。
本音では、「私的な金銭関与は持たないでほしい」と考えています。
善意で背負った負担ほど、公的支援と噛み合いません。
■⑥ 自律型防災と「関係性の線引き」
自律型防災では、
・自分で判断し
・自分で守り
・自分で立て直す
ことが前提です。
他人の事情に左右される金銭関係は、この自律性を奪います。
■⑦ 防災視点での恋人ローンの考え方
防災の観点では、次の原則が重要です。
・貸さない
・立て替えない
・名義を使わせない
愛情と金銭は、必ず切り分ける必要があります。
■⑧ 本当に守るべきは「関係」より「生活基盤」
人を大切に思う気持ちは尊いものです。
しかし防災では、
・命
・生活
・再出発の余力
が最優先されます。
生活基盤を壊してまで守る関係は、長続きしません。
■まとめ｜恋人ローンは防災では極めて危険な関与
恋人ローンは、信頼や愛情を理由に正当化されやすい行為です。
しかし防災の視点では、「回収不能・説明不能・制御不能」な関与です。
結論：
防災の観点では、恋人ローンは「思いやり」ではなく「災害時に生活と判断力を破壊しかねない高リスク行為」として、明確に避けるべきである。
防災士として現場を見てきた中で、
私的な金銭関係を持たなかった人ほど、被災後の判断が早く、生活再建もスムーズでした。
身軽さと線引きこそが、最大の防災力になります。
コメント