災害が起きたとき、多くの人が真っ先に気にするのは「いくら壊れたか」です。
しかし防災の現場で見えてくる本当の問題は、そこではありません。
本当に生活や組織を苦しめるのは、「止まったことによる損失」です。
この記事では、防災士の視点から、防災×損失補償をどう捉えるべきかを整理します。
■① 損失補償は「壊れた物」だけの話ではない
損失補償というと、建物や物品の補償を思い浮かべがちです。
しかし災害時に発生する損失は、それだけではありません。
・事業や業務が止まる
・収入が途絶える
・教育や医療が中断する
・家族の生活リズムが崩れる
これらは数字にしにくいですが、長期的に大きな影響を与えます。
■② 災害列島では「停止リスク」が常に存在する
日本では、災害が一度起きて終わりではありません。
・復旧中に次の災害が来る
・余力がない状態で被災する
・回復が遅れ、損失が膨らむ
災害列島では、「被害を受けるかどうか」ではなく
「いつ止まるか」が問題になります。
■③ 防災士から見て多かった失敗
現場で多かった失敗は、「補償は入っているから大丈夫」という思い込みです。
・補償対象が限定的
・支払いまで時間がかかる
・当面の資金繰りに耐えられない
損失補償は、加入しているだけでは機能しません。
■④ 本当に備えるべきは「時間の損失」
災害後、最も重くのしかかるのが時間です。
・復旧までの空白期間
・判断が遅れた時間
・準備不足による停滞
この時間が長引くほど、精神的・経済的なダメージは大きくなります。
防災とは、この時間を短くする取り組みでもあります。
■⑤ 行政が言いにくい本音
行政としては、すべての損失を補償することはできません。
本音では、「止まらない仕組みを自分たちでも作ってほしい」と考えています。
だからこそ、損失補償は「公助任せ」ではなく、
自助・共助を前提に組み立てる必要があります。
■⑥ 自律型避難は損失を最小化する行動
自律型避難は、命を守るだけの行動ではありません。
・被害の拡大を防ぐ
・復旧を早める
・生活再開を前倒しする
結果として、損失そのものを小さくします。
早く動くことは、最大の損失補償でもあります。
■⑦ 損失補償は「引き算と掛け算」で考える
すべてを補償で埋めようとすると、現実的ではありません。
・止めてもよいものを減らす
・止めてはいけない機能を絞る
・重要な部分だけを補償で強化する
この引き算と掛け算が、現実的な備えになります。
■⑧ 個人・家庭でも考える損失補償
損失補償は、事業者や自治体だけの話ではありません。
・仕事ができない期間
・学校が止まる影響
・介護や育児の負担増
家庭レベルでも、「止まったら何が困るか」を考えておくと、備えの優先順位が見えてきます。
■まとめ｜防災×損失補償の本質
防災における損失補償は、被害額を埋めることではありません。
生活や組織を、いかに早く動かし直せるかです。
結論：
損失補償の本質は、壊れた物ではなく「止まった時間」を短くすることにある。
防災士として現場を見てきた中で、
復旧を早く進められた人ほど、経済的・心理的ダメージが小さく済んでいました。
防災×損失補償は、「再スタートを早める備え」として考えることが重要です。
コメント