防災の世界には、
机上では正しくても、
現場では機能しない対策が数多くあります。
被災地で何度も感じてきたのは、
理論よりも「動いたかどうか」が
すべてを分けるという現実でした。
その中で、
Google Maps×防災スマホは、
実際の被災地で確実に“動いていた防災”です。
■① 被災地で本当に困るのは「情報がないこと」ではない
現場で一番多かったのは、
「情報が多すぎて判断できない」
という状態でした。
・どこに行けばいいのか
・今動くべきか
・待った方がいいのか
この迷いが、
人を立ち止まらせます。
Google Mapsを使えていた人は、
完璧な情報はなくても、
今の位置と方向だけは把握できていました。
それだけで、
行動が一歩前に出る。
■② 被災地で見た「地図を開ける人」の落ち着き
熊本地震や能登半島地震の現場で、
印象的だった光景があります。
混乱の中でも、
スマホで地図を開き、
・現在地を確認し
・周囲を俯瞰し
・進む方向を定める
こうした行動ができている人は、
明らかに落ち着いていました。
それは知識の差ではなく、
慣れの差でした。
■③ 防災スマホは「現場で考えなくていい装備」
被災地では、
考える余裕はほとんどありません。
・疲労
・不安
・焦り
これらが重なります。
Google Maps×防災スマホは、
その場で考えなくても、
・位置
・距離
・方向
を即座に示してくれる。
これは、
現場で本当に助かる性能です。
■④ 「防災アプリ」より強かった理由
被災地では、
防災専用アプリが使われない場面も多くありました。
理由は単純です。
・使い慣れていない
・操作を思い出せない
・開く余裕がない
一方で、
Google Mapsは日常で使っているため、
無意識に操作できる。
被災地で機能したのは、
特別なアプリではなく、
普段の道具でした。
■⑤ 防災スマホは「一部の人の装備」にならない
被災地では、
防災格差がはっきり出ます。
・準備している人
・していない人
Google Maps×防災スマホは、
この差を縮めます。
なぜなら、
誰もが同じ条件で持っているからです。
これは、
被災地で見てきた中でも
非常に価値の高い要素でした。
■⑥ 被災地で痛感した「判断を減らす防災」
現場で何度も感じたのは、
判断回数が増えるほど、
人は動けなくなるということです。
Google Maps×防災スマホは、
・行き先を決め
・道を示し
・修正までしてくれる
判断を人から奪うのではなく、
人を判断疲れから守る防災です。
■⑦ 実体験から言える「過信しない使い方」
もちろん、
被災地では通信障害も起きました。
だからこそ重要なのは、
Google Mapsを万能だと思わないことです。
・使える時は最大限使う
・使えない時に備える
この前提を理解して使う人ほど、
落ち着いて行動できていました。
■⑧ 今日できる現実的な一歩
被災地の経験から言える、
現実的な一歩はこれだけです。
・Google Mapsで自分の地域を一度俯瞰する
・避難所を1つ保存する
・「これは防災装備だ」と認識を変える
特別な準備はいりません。
まとめ
Google Maps×防災スマホは、
机上のアイデアではありません。
被災地で実際に機能していた防災です。
・慣れている
・すぐ使える
・判断を減らせる
これらは、
現場で本当に価値がありました。
防災は、
正しさよりも
動けるかどうかで決まります。
その点で、
Google Maps×防災スマホは、
これからの防災の中心になり得る装備です。
まずは今日、
いつもの地図を
「防災の目」で一度見てみてください。
コメント