防災は大切。
でも、こう感じている人も多いはずです。
・まだ起きていない災害にお金を使いたくない
・今の生活で精一杯
・将来より、今の支出を抑えたい
これは防災意識が低いからではありません。
極めて現実的な家計感覚です。
■① なぜ防災は「お金がもったいない」と感じやすいのか
防災は、
・起きるか分からない
・使わない可能性が高い
・効果を実感しにくい
という特徴があります。
家計目線では、
・確実に使う支出
・今すぐ役に立つ支出
が優先されるのは当然です。
■② 日本の防災は「足し算＝出費」になりがち
日本の防災情報は、
・買い足す
・備えを増やす
・専用品を揃える
という足し算が中心です。
結果として、
・お金がかかる
・続かない
・途中でやめる
という流れになります。
■③ 防災士として感じる現場の本音
現場で被災した人の多くは、
・高価な防災グッズ
・完璧な備蓄
を持っていませんでした。
一方で、
・最低限の現金
・普段使いの物
・判断の余白
を残していた人ほど、立て直しが早かった。
■④ 「起きていない災害」に使わないという選択
節約の観点では、
・起きていない災害に
・先回りして大金を使わない
という判断は合理的です。
問題は、
「何も使わない」ことではなく、
「使い方を間違える」ことです。
■⑤ お金を使わない防災の考え方
お金をかけない防災は、
・買わない
・増やさない
では終わりません。
代わりに、
・今ある物を使う
・支出を固定費にしない
・判断を軽くする
という設計が必要です。
■⑥ 節約と相性がいい防災の具体例
節約と両立しやすい防災は、
・普段着を避難服として使う
・食材をローリングストックにする
・高額な専用品を買わない
・現金を少額手元に残す
「防災のための出費」を、
「生活の延長」に溶かします。
■⑦ 行政が言いにくい現実
行政は、
・備えましょう
・準備しましょう
と言います。
しかし現実には、
・全員が同じだけお金を使えるわけではない
・節約しないと生活が回らない
という事情があります。
防災は、
家計を壊してまでやるものではありません。
■⑧ 防災の本質は「お金を残すこと」
災害後に効くのは、
・高価な防災グッズ
よりも
・選択肢を残すお金
です。
少しの余裕が、
・無理な判断を防ぎ
・焦りを止め
・生活再建を可能にします。
■まとめ｜節約は防災を否定しない
防災は、
必ずしも「お金を使う行為」ではありません。
結論：
防災の観点では、起きていない災害に無理にお金を使わず、家計を守りながら判断と選択肢を残すことこそが、最も現実的で続く節約型防災である。
防災士として現場を見てきた中で、
「使わなかった人」より
「無理に使わなかった人」の方が、結果的に強かった。
防災は、節約と対立しません。
コメント