車は、防災において重要な移動手段です。
避難、物資運搬、車中避難。
しかし自動車ローンを組んでいる場合、その車は「助け」ではなく「負債」に変わることがあります。
防災の現場では、車の価値は性能ではなく「自由に使えるか」で決まります。
■① 災害時でも自動車ローンは止まらない
災害が起きても、自動車ローンは原則止まりません。
・車が被災しても
・使えなくなっても
・収入が減っても
返済義務は続きます。
これは、防災上見落とされがちな現実です。
■② 車が使えなくなるリスクは高い
災害時、車は次のリスクにさらされます。
・浸水
・瓦礫による損傷
・道路寸断で使用不能
それでもローンは残り、
車両保険で全額が補償されるとは限りません。
■③ 防災士から見て多かった現実
現場で多かったのは、次のケースです。
・車は廃車、ローンは残る
・代替車両が用意できない
・移動手段を失い行動が制限される
「車がある＝安心」という前提が、一気に崩れます。
■④ 防災では「所有」より「柔軟性」が重要
防災の視点では、
・すぐ使えるか
・失っても立て直せるか
・縛られないか
が重要です。
ローン付きの車は、この柔軟性を大きく下げます。
■⑤ 行政が言いにくい本音
行政は、車のローン返済を支援できません。
本音では、「車は生活必需品だが、負債は自己管理してほしい」と考えています。
ローン前提の車所有は、防災では不利になります。
■⑥ 自律型防災と「移動手段の余力」
自律型防災では、
・自分で避難する
・自分で動く
・自分で判断する
ための余力が必要です。
ローンに縛られた車は、この余力を奪います。
■⑦ 防災視点での自動車ローンの考え方
防災の観点では、次の整理が重要です。
・ローンが残っても耐えられるか
・車両保険の補償内容を理解しているか
・車を失っても代替手段があるか
これを考えずに組む自動車ローンは、高リスクです。
■⑧ 車は「資産」ではなく「消耗品」
防災の現場では、車は確実に消耗します。
・汚れる
・傷つく
・壊れる
それでも命が守れれば十分です。
ローン付きでこの割り切りができないことが、最大のリスクになります。
■まとめ｜自動車ローンは防災では重い負債になる
自動車ローンは、平時の生活では便利な選択肢です。
しかし防災の視点では、「失っても耐えられるか」がすべてです。
結論：
防災の観点では、自動車ローンは「移動手段の確保」ではなく「災害時に行動を縛る負債」として慎重に扱うべきである。
防災士として現場を見てきた中で、
ローンに縛られていない車を使っていた人ほど、避難や移動の判断が早く、結果的に被害を小さく抑えられていました。
身軽な移動手段こそが、防災では最大の強みになります。
コメント