被災地や災害対応の現場で、
何度も耳にした言葉があります。
「指示がなかった」「言われていない」「決めたのは上だ」。
責任回避は心を守るが、命は守らない――これが現実です。
■① 災害時、責任は分散されやすい
非常時ほど、
・上司の判断
・先生の指示
・行政の発表
に依存しがちになります。
しかし、被災地では「待った時間」がそのまま被害に直結していました。
■② 被災地で多かった「判断の委任」
現場で多かったのは、
・自分で決めたくない
・間違えたくない
・責任を負いたくない
という心理です。
結果、誰も決めず、危険が進みます。
■③ 責任回避は「正しさ」に見える
「勝手なことはできない」
「決まりがある」
一見、正しい態度に見えます。
しかし災害時、正しさより安全が優先されます。
■④ 現場で助かった人の共通点
助かった人ほど、
・自分で決める
・後から説明する
・間違えたら修正する
という姿勢を持っていました。
責任を引き受ける覚悟が、判断を早くします。
■⑤ 防災士が現場で感じた決定的な差
被害を避けた人ほど、
・責任の所在を考えない
・まず安全を確保
・結果を受け止める
という行動を取っていました。
責任は後で処理できる。命は後で取り戻せません。
■⑥ 組織ほど陥りやすい責任回避
学校・職場・イベントでは、
・前例
・承認
・合意
を待つ構造があります。
非常時は、この構造が最も危険になります。
■⑦ 事前に決めておきたい「個人判断の許可」
被害が少なかった組織ほど、
・個人判断を認める
・撤退を評価する
・事後の責任追及をしない
というルールがありました。
許可は、命を守る装備です。
■⑧ 迷ったらこの判断｜誰の責任でもいいか
迷ったら、
「これは誰の責任か」ではなく
「今、誰が危険にさらされるか」
を基準にしてください。
責任より、まず安全です。
防災では、
責任回避より
責任を引き受ける判断が必要な瞬間があります。
自分で決める
先に動く
後で説明する
その順番が、
命と生活を守ります。
コメント