災害時、誰もがスマホで情報を探します。
被災地で何度も感じたのは、「検索はしているのに、判断に使える情報に辿り着けない人」がとても多いという現実でした。
では、防災の場面では Perplexity AI と Google検索、どちらが本当に優秀なのでしょうか。
■① 防災における「検索」の役割は何か
防災で求められる検索の役割は、平常時とは違います。
・正確であること
・今の状況に合っていること
・行動につながること
被災地では、「知識として正しい情報」よりも
「今どう動けばいいかが分かる情報」 が必要でした。
■② Google検索の強みと弱み
Google検索の強みは、
・情報量が圧倒的に多い
・公式サイトに直接アクセスできる
・速報性が高い
一方で弱みもあります。
・検索結果を自分で取捨選択する必要がある
・広告や古い情報が混ざる
・結論に辿り着くまで時間がかかる
被災地では、この「選ぶ作業」自体が大きな負担になっていました。
■③ Perplexity AIの強みと弱み
Perplexity AIの強みは、
・複数情報を横断して要点を整理
・出典を明示してくれる
・結論までが早い
これは、判断疲れを減らすという点で非常に有効です。
ただし弱みもあります。
・通信環境に左右される
・地域限定の細かい情報は弱い
・一次情報の全文確認には向かない
万能ではありません。
■④ 被災地で「助かった検索・困った検索」
現場で助かったのは、
・警報や避難情報の意味を整理する検索
・複数ニュースの共通点だけを把握する使い方
これはPerplexity AIが得意な分野です。
一方で、
・自治体独自の細かい指示
・避難所のローカル運用
などは、Google検索や公式サイトが不可欠でした。
■⑤ 防災では「優劣」ではなく「役割分担」
防災で大切なのは、どちらが優秀かではありません。
・Perplexity AI：全体像を素早く把握する
・Google検索：一次情報を確認する
この使い分けが、被災地では一番機能しました。
どちらか一方に頼ると、判断が偏ります。
■⑥ 判断を誤らないための使い分けルール
被災地経験からおすすめするルールはシンプルです。
・最初にPerplexity AIで状況を整理
・次にGoogleで公式発表を確認
・最後は自分の状況に当てはめて判断
この流れが、最も迷いが少なくなります。
■⑦ 今日できる最小行動
今日できることは一つだけ。
・同じ防災テーマを
Perplexity AIとGoogle検索の両方で調べてみる
違いを体感しておくことが、災害時の判断力になります。
■まとめ
防災において、
・Google検索は「一次情報の確認役」
・Perplexity AIは「情報整理の案内人」
それぞれ役割が違います。
被災地で本当に必要だったのは、
速さでも量でもなく、迷わないこと。
Perplexity AIとGoogle検索を正しく使い分けることが、
これからの防災では大きな力になります。
コメント