災害時、
多くの人を一番苦しめるのは
「避難するべきか、しないべきか」という判断です。
被災地では、
この迷いが行動を遅らせ、
結果的に被害を大きくしていました。
■① 被災地で多かった「判断が遅れた理由」
現場で本当によく聞いたのは、次の言葉です。
・もう少し様子を見ようと思った
・避難所が不安で動けなかった
・周りが動いていなかった
多くの人は、
危険だから動けなかったのではなく、判断できなかったのです。
■② 避難判断は「情報が多いほど難しくなる」
災害時は、
・警報
・SNS
・ニュース
・人の噂
情報が一気に流れ込みます。
しかし、情報が増えるほど
人は決断できなくなります。
被災地で見たのは、
情報過多＝判断停止という現実でした。
■③ ChatGPTが避難判断に向いている理由
ChatGPTは、
・条件を整理できる
・感情を入れずに判断軸を示せる
・選択肢を減らせる
という特徴があります。
災害時に必要なのは、
正確さより
迷わない基準です。
■④ ChatGPTで避難判断を整理する聞き方
例えば、こう聞きます。
「大雨警報が出たとき、避難するか自宅待機か判断する基準を作ってください」
すると、
・避難する条件
・避難しない条件
・様子見の限界を超えるライン
が整理されます。
■⑤ 被災地で助かった人は「決めていた人」
実際に助かっていた人の共通点は、
・この条件なら必ず避難
・ここまでは自宅待機
と、
事前に線を引いていたことです。
判断は、
災害が起きてからでは遅いのです。
■⑥ 「避難しない」という判断も立派な判断
被災地では、
・無理に避難所へ行って体調を崩した
・移動中に危険に遭った
ケースも多くありました。
避難しない判断も、
条件が明確なら正しい判断です。
ChatGPTで
「避難しない判断が成立する条件」
を整理しておくことは非常に重要です。
■⑦ 今日できる最小の一歩
今日やることは一つです。
「自宅が○○の場合、避難する・しないの判断基準を作ってください」
とChatGPTに聞いてみてください。
まとめ
災害時に人を守るのは、
勇気でも根性でもありません。
迷わない判断基準です。
ChatGPTは、
避難する・しないを
事前に言語化し、
判断疲れを防ぐ
非常に相性の良い防災ツールです。
決めている人は、
災害時に迷いません。
コメント