災害時の食料支援というと、「どれだけ食べ物があるか」に目が向きがちです。しかし現場では、「食料はあるのに調理できない」という深刻な問題が繰り返し発生します。これはSDGs目標2「飢餓をゼロに」を防災の視点で考えるうえで、非常に重要な論点です。
■① 食料が届いても食べられない現実
被災地では支援物資として、
・生米
・乾麺
・冷凍食品
が届くことがあります。しかし、
・水が出ない
・ガスが使えない
・電気が止まっている
状況では調理ができず、実質的に「食べられない食料」になります。
■② 調理インフラは災害に弱い
電気・ガス・水道は同時に止まることが多く、
「カセットコンロがない」
「水を調理に使えない」
という家庭は少なくありません。調理を前提とした備蓄はリスクを伴います。
■③ 避難所でも起きる“調理待ち”
避難所では炊き出しが行われますが、
・開始まで時間がかかる
・回数が限られる
・人数分を確保できない
といった制約があります。全員が十分に食べられるとは限りません。
■④ 現場で見た“誤解されがちポイント”
現場で多い誤解は、
「避難所に行けば温かい食事が出る」
という思い込みです。実際には、初期段階ほど配給は限定的で、空腹の時間が続きます。
■⑤ 栄養より先に必要なもの
災害直後は、
・調理不要
・開けてすぐ食べられる
・水を使わない
ことが最優先です。栄養バランス以前に「確実に口に入るか」が問われます。
■⑥ 実際に多かった失敗
実際に多かった失敗として、
・高価な非常食を用意したが開封が難しかった
・温めが前提で食べられなかった
というケースがありました。想定と現実のズレが命取りになります。
■⑦ 行政側が言いにくい本音
行政側が言いにくい本音として、
「全世帯にすぐ食べられる食料を十分配るのは不可能」
という事情があります。だからこそ自助が不可欠です。
■⑧ 防災としての食料選びの基準
防災用の食料は、
・常温保存
・調理不要
・水不要
・誰でも食べられる
この条件を満たすものを中心に備える必要があります。
■まとめ｜“調理できる前提”を捨てる
SDGs目標2を防災で考えると、
「食料の量」より「食べられる確実性」が重要です。
結論：
調理できない前提で備えることが命を守る
防災士としての現場経験から言えるのは、災害時に役立つ食料は「便利なもの」ではなく「確実なもの」だということです。
コメント