災害時、「食べるものがあるかどうか」は命と直結します。しかし現場では、食料が配られているのに「食べられない人」が必ず発生します。SDGs目標2「飢餓をゼロに」は、防災の現場でこそ深刻な課題として現れます。
■① 災害時の食料は平等ではない
支援物資は届いても、
・配布時間に行けない
・行列に並べない
・情報が届かない
といった理由で、食べられない人が出ます。特に高齢者や障がいのある方は不利です。
■② 非常食が「食べられない」現実
避難所では、
・硬くて噛めない
・味が合わず食欲が出ない
・水が必要で食べられない
といった声が多く聞かれます。非常食＝万能ではありません。
■③ アレルギー・宗教・体質の壁
食物アレルギー、
宗教上の制限、
持病による食事制限。
これらは災害時ほど深刻になりますが、十分に対応できていないのが現実です。
■④ 「3日分で足りる」という誤解
現場で見た“誤解されがちポイント”として、
「3日分備蓄すれば大丈夫」という思い込みがあります。
実際には、
・物流停止
・孤立
・支援遅延
で1週間以上食料が届かないケースも珍しくありません。
■⑤ 食べられる＝生きる意欲につながる
温かい食事や、
いつも食べている味は、
被災者の心を支えます。栄養だけでなく「安心感」も重要です。
■⑥ 実際に多かった失敗
実際に多かった失敗として、
大量に非常食を備蓄していたものの、
・賞味期限切れ
・調理に水や火が必要
で役に立たなかったケースがあります。
■⑦ 行政側が言いにくい本音
行政側が言いにくい本音として、
「すべての食事制限に対応した物資を即時に用意するのは難しい」
という事情があります。個別対応には限界があります。
■⑧ 防災としての“食の自助”
防災の視点では、
・普段食べ慣れた食品
・調理不要
・少量で栄養が取れる
食料を各家庭で備えることが不可欠です。
■まとめ｜食の備えは命の備え
SDGs目標2は、
災害時に最も試されます。
結論：
「食べられる備蓄」が生存率を左右する
防災士として断言します。食べられない非常食は、ないのと同じです。自分と家族が「本当に食べられるもの」を備えることが、命を守る防災です。
コメント