災害時、「水が出ているから大丈夫」と安心してしまう人は少なくありません。しかし現場では、その判断が被害を拡大させた事例を何度も見てきました。SDGs目標6は、水の“量”だけでなく“安全性”を問う目標です。
■① 災害直後の水は「安全とは限らない」
地震や豪雨の後、
・配管の破損
・逆流
・混入
が起きている可能性があります。見た目が透明でも安全とは言えません。
■② 現場で見た誤解されがちポイント
「水が出ている＝飲める」
これは非常に多い誤解です。被災地では“飲用不可”の水が普通に出ていることがあります。
■③ 行政が出す「使用可否」の意味
行政が出す
・飲用可
・生活用水可
・使用禁止
は明確な意味を持ちます。自己判断での使用はリスクが高い行動です。
■④ 断水しなくても起きる健康被害
汚染水の使用により、
・下痢
・嘔吐
・皮膚トラブル
が発生した事例もあります。特に子どもや高齢者は影響を受けやすいです。
■⑤ SDGs目標6が求める「安全な水」
目標6は「水がある」ではなく、
「安全で持続可能な水へのアクセス」
を掲げています。災害時こそ、その本質が問われます。
■⑥ 家庭でできる現実的な備え
・飲料水の備蓄（最低3日〜7日）
・生活用水の確保（風呂水・ポリタンク）
・浄水手段（簡易浄水器など）
■⑦ 在宅避難で水が不足する理由
在宅避難＝安全ではありません。
断水が長期化すると、
・トイレ
・手洗い
・調理
すべてが困難になります。
■⑧ 水の備えは“命の分岐点”
水の確保ができている家庭と、そうでない家庭では、
災害3日後の生活の安定度が大きく変わります。
■まとめ｜水は「出るか」より「使えるか」
災害時、水は命綱です。
結論：
SDGs目標6は「水を疑う力」を含めた防災目標
防災士として、水の安全確認を怠ったことで体調を崩す人を何度も見てきました。水は量より質、そして判断力が命を守ります。
コメント