【防災士が解説】防災×SDGs目標7|「電気がある避難所」と「ない避難所」で起きる決定的な差

災害時、
避難所に行けば安心――
そう思われがちですが、実際の現場は違います。

その差を生む最大の要因が「電気」です。


■① 電気が止まると避難所は一気に機能不全になる

停電した避難所では、
・夜間照明が不足
・情報が入らない
・スマホが充電できない
・医療機器が使えない

これだけで生活レベルは一段落ちます。


■② 発電機があっても万能ではない

多くの避難所には発電機がありますが、
・燃料が限られている
・音が大きい
・連続稼働できない

「必要最低限」しか賄えないのが現実です。


■③ 再生可能エネルギーがある避難所の強み

太陽光発電や蓄電池を備えた避難所では、
・常時照明確保
・スマホ充電スポット設置
・情報掲示の継続
が可能になります。

これは安心感に直結します。


■④ SDGs目標7は“避難所の質”を変える

目標7は、
単なる環境配慮ではありません。

「災害時でもエネルギーが途切れない」
これが本質です。


■⑤ 地域格差が生まれやすい現実

新しい施設ほど
太陽光・蓄電池が整備され、
古い施設ほど
電源が弱い。

これが避難環境格差を生んでいます。


■⑥ 家庭の電源が地域を救う場面もある

実際の災害では、
・自宅太陽光で充電支援
・電気ポットでお湯提供
など、個人宅が小さな拠点になることがあります。

分散型エネルギーの強みです。


■⑦ エネルギーは「備蓄」できる時代

水や食料と同じように、
電気も備える時代です。

蓄電池・モバイル電源は、
新しい防災備蓄です。


■⑧ 防災とSDGsを同時に進める視点

環境のために導入した設備が、
災害時に命を守る。

これほど
SDGsと防災が重なる分野はありません。


■まとめ|電気は命を支えるインフラ

停電は不便ではなく、
「危険」につながります。

結論:
SDGs目標7は、避難所と地域の生存力を高める防災戦略

防災士として、電気が確保できた避難所ほど混乱が少なく、住民同士のトラブルも起きにくかった現場を数多く見てきました。

コメント

タイトルとURLをコピーしました