災害時の食支援といえば炊き出し。
しかし現場では、その善意が“新たな脆弱性”を生む場面もあります。
飢餓を防ぐはずの仕組みが、なぜリスクになるのかを解説します。
■① 炊き出しは「毎日ある」とは限らない
初動は多くても、
数日後から回数が減る
担い手が疲弊する
食材が途切れる
炊き出しは持続性に課題があり、
それだけに頼ると食の空白が生まれます。
■② 並べない人が“静かに取り残される”
長時間並ぶ体力がない
介護や育児で離れられない
障害がある
こうした人ほど、
炊き出し中心の支援から漏れやすいのが現実です。
■③ 衛生リスクが食中毒を招くことも
水不足
高温環境
簡易調理
条件が重なると、
善意の炊き出しが集団食中毒の原因になることもあります。
災害時は「安全な食」確保が難しくなります。
■④ 炊き出し依存は“自助力”を弱める
「配られる前提」になると、
家庭備蓄が進まない
地域備蓄が軽視される
結果として、
支援が途切れた瞬間に飢餓が発生します。
■⑤ SDGs目標2は“分散型食支援”が鍵
一か所で配る
一律の食事
ではなく、
個別配布
在宅配布
多様な選択肢
これが災害時の飢餓を防ぎます。
■⑥ ローリングストックが最大の予防策
日常で食べ慣れたものを
少し多めに回す。
これだけで、
炊き出しが来なくても数日耐えられます。
■⑦ 地域冷蔵庫・共同備蓄の可能性
共用冷蔵庫
町内備蓄倉庫
学校備蓄
地域単位の“食の保険”は、
個人備蓄を補完します。
■⑧ 飢餓対策は「仕組み」で守る
善意に頼らず
気合いに頼らず
仕組みで食を守ることが、
SDGs目標2と防災の交点です。
■まとめ｜炊き出しは主役ではなく“補助輪”
炊き出しは大切。
しかし、万能ではありません。
結論：
「災害時の飢餓対策は、炊き出し依存からの脱却で完成する。」
防災士として、
炊き出しが止まった瞬間に困窮する人を多く見てきました。
備蓄と分散こそが、命を守る現実的な答えです。
コメント