「ペット同行避難は大事なのは分かるけど、現実的に無理では？」
災害現場や自治体の防災相談で、私は何度もこの言葉を聞いてきました。しかし、結論から言えば、ペット同行避難が進まない最大の原因は“技術”でも“予算”でもありません。
■① ペット同行避難は「特別な配慮」ではない
ワンヘルスの視点では、
・人の命
・動物の命
・生活環境
は切り離せません。ペット同行避難は「わがまま」ではなく、生活実態に即した防災行動です。
■② なぜ現場ではトラブルが起きるのか
同行避難が混乱する原因は、
・ルールが共有されていない
・事前説明が不足している
・想定訓練が行われていない
この3点に集約されます。災害時に初めて決めようとするから混乱するのです。
■③ 行政が抱える本音の課題
行政側は、
・アレルギー対応
・鳴き声や臭い
・咬傷事故の責任
を強く懸念しています。これは正当な不安であり、無視してはいけません。
■④ ワンヘルス的「折衷案」という考え方
ペット同行避難＝同一空間ではありません。
・別スペース確保
・時間帯分離
・ケージ管理
など、段階的な受け入れ方法があります。完璧を求めないことが重要です。
■⑤ 平時の情報共有がすべてを決める
災害時に揉める地域ほど、
・平時に話し合っていない
・飼育実態を把握していない
傾向があります。名簿化や声かけだけでも大きな違いが生まれます。
■⑥ 飼い主側にも求められる責任
ワンヘルスは「権利」だけでなく「責任」も含みます。
・しつけ
・ワクチン
・ケージ慣れ
これができていないと、地域の理解は得られません。
■⑦ 実はペットが人を救う場面も多い
被災地では、
・ペットがいることで避難を決断
・孤立死を防いだ
・精神的ケアにつながった
事例が数多くあります。ペットはリスクであると同時に、命を守る存在でもあります。
■⑧ ワンヘルス防災は対立を減らす
「人か、動物か」という二択をやめ、
・どう共存するか
を考えるのがワンヘルスです。対立構造を作らないことが、地域防災力を高めます。
■まとめ｜ペット同行避難は“準備不足”が問題なだけ
ペット同行避難が難しいのではありません。
準備せずに迎える災害が難しいのです。
結論：
ワンヘルスの視点で備えれば、ペット同行避難は現実的に成立します。
防災士として被災地を見てきましたが、事前に話し合いができていた地域ほど混乱は少なく、人も動物も守られていました。準備は、今からでも遅くありません。
コメント