災害後の生活再建で、想像以上に大きな差を生むのが「保険」です。SDGs目標1「貧困をなくそう」を防災の視点で見ると、保険未加入という“見えないリスク”が、災害後の貧困を一気に深刻化させている現実が見えてきます。
■① 災害後に最初に立ちはだかる「お金の壁」
被災直後、多くの人が直面するのは修理費・仮住まい費・生活費です。保険に入っていない場合、これらをすべて自己負担で賄う必要があり、貯蓄が一気に底をつきます。
■② なぜ保険に入れない人が多いのか
保険未加入は「無知」ではありません。
・保険料が家計を圧迫する
・制度が複雑で理解しにくい
・賃貸だから不要だと思っている
こうした理由が重なり、結果的に無防備な状態になります。
■③ 実際に多かった失敗
被災地で多かったのは「火災保険に入っていたが水害は対象外だった」ケースです。加入＝安心ではなく、補償内容を理解していなかったことが生活再建を遅らせました。
■④ 現場で見た“誤解されがちポイント”
「公的支援があるから何とかなる」という誤解です。支援金は最低限で、家を元通りにするには到底足りません。保険と公的支援は役割がまったく異なります。
■⑤ 行政側が言いにくい本音
行政は「全額補償」できません。公的支援は応急的なもので、生活再建の主軸は個人の備えに委ねられています。この現実はあまり語られません。
■⑥ 防災としての「最低限の保険」という考え方
高額な補償を目指す必要はありません。まずは
・家財の最低限
・水害・地震の対象確認
ここだけ押さえることが、貧困転落を防ぐ防災です。
■⑦ 保険の話を地域で共有する意味
防災訓練や地域集会で保険の話題を出すことは少ないですが、実は極めて重要です。個人では気づけないリスクを、地域で補完できます。
■⑧ SDGs目標1と「経済的レジリエンス」
災害に耐えられる家計＝経済的レジリエンスです。防災は物資だけでなく、家計構造そのものを守る取り組みでもあります。
■まとめ｜保険は「貧困を防ぐ防災装備」
災害後に貧困へ転落するかどうかは、事前の備えで大きく分かれます。保険は命を守る道具ではありませんが、生活を守る防災装備です。
結論：
保険は贅沢ではなく、貧困を防ぐ防災手段
防災士として被災地で感じたのは、「保険の話を誰も教えてくれなかった」という声の多さでした。
コメント