SDGs目標15「陸の豊かさを守ろう」は、
自然と共生する社会を目指す目標です。
しかし近年、全国で相次ぐ熊の出没は、
環境問題の枠を超え、
明確な「防災課題」になっています。
■① 熊出没は“異常事態”ではなくなった
以前は山間部に限られていた熊の出没が、
今では住宅地・学校・通学路まで拡大しています。
これは一時的な異変ではなく、構造的な問題です。
■② 災害時は熊リスクが一気に高まる
地震・豪雨・土砂災害の後は、
熊も行動範囲を失い、
人里へ下りてくる確率が上がります。
避難行動と熊遭遇が重なるのは最悪の状況です。
■③ 「山に入らなければ安全」は誤解
現場でよく聞く誤解が
「山に行かなければ大丈夫」。
実際は、
・ゴミ集積所
・河川敷
・空き家周辺
が熊の通り道になることもあります。
■④ 行政が直面する現実的な限界
捕獲・駆除は即断できるものではなく、
住民感情・法制度・人手不足が重なります。
「すぐ駆除できない」ことは、
行政側が言いにくい現実です。
■⑤ 熊対策は“平時の防災教育”が鍵
熊鈴やスプレーだけでは不十分です。
・出没情報の共有
・子どもへの行動教育
・夜間外出の見直し
日常の備えが命を左右します。
■⑥ 避難所周辺の熊リスク
実際の災害現場では、
避難所近くで熊目撃情報が出て、
外出制限がかかる事例もあります。
これは想定不足による二次被害です。
■⑦ 共存とは「距離を保つ」こと
熊を守る＝近づくことではありません。
人の生活圏に入れない仕組みづくりこそ共存です。
■⑧ SDGs15を防災で捉え直す
森林管理・里山整備・人の撤退線。
これらはすべて減災につながります。
■まとめ｜熊問題は静かに進む災害
熊出没は自然の問題ではなく、
人の暮らしと命に直結する防災課題です。
結論：
熊対策は環境保護ではなく、命を守る防災である
防災士として、
避難指示が出た地域で熊情報が重なり、
住民が外に出られなくなった現場を実際に見てきました。
「想定外」にしない備えが必要です。
コメント