自律型避難へ向かうべきか、という問いの次に来るのは
「では、どう進めるのか」です。
方向性を誤れば混乱を招き、進めなければ被害は減りません。
日本が進むべき“現実的な進化の道”を整理します。
■① 一気に切り替える必要はない
自律型避難は革命ではありません。
段階的な進化です。
従来型防災を土台に、少しずつ重ねていきます。
■② 「判断できる人」を増やす政策へ
全員が完璧に動く必要はありません。
地域に数人、
判断できる人がいれば、被害は大きく減ります。
■③ 防災教育を“行動型”へ転換
知識中心から、
判断中心へ。
正解を教えない訓練が、自律性を育てます。
■④ 自治体は「指示役」から「支援役」へ
命令する行政から、
判断を後押しする行政へ。
この転換が信頼を生みます。
■⑤ 失敗を許容する社会づくり
早く逃げた人を笑わない。
空振りを責めない。
この空気が行動を生みます。
■⑥ 指示と自律の切り替えを明確に
指示がある時は従う。
指示がない時は自律。
このルールを共有します。
■⑦ 成功事例より「失敗事例」を共有
うまくいかなかった話、
迷った話。
リアルな経験が次の判断を助けます。
■⑧ 防災は文化として根付かせる
イベントではなく、
日常の会話に。
それが本当の定着です。
■まとめ｜日本防災の次のステージ
自律型避難は、
日本を不安定にするものではありません。
むしろ、強くします。
結論：
日本は「守られる国」から「自ら守れる国」へ進化すべきである
防災士として感じるのは、防災がうまくいっている地域ほど「自分たちで考える文化」があるということです。
一人ひとりが少し考える。
少し動く。
その積み重ねが、日本の防災を次の段階へ導くと強く感じています。
コメント