限界集落の防災を考え続けると、
どうしてもたどり着く結論があります。
最後は、個人に戻る。
これは冷たい話ではありません。
現実を踏まえた、命を守るための話です。
■① 仕組みがあっても動かない現実
限界集落でも、
・避難計画
・名簿
・支援体制
は整えられています。
しかし災害時、
それが機能するとは限りません。
・担い手がいない
・連絡が取れない
・移動できない
計画はあっても、
実行する人がいないのです。
■② 共助が「重荷」になる瞬間
限界集落では、
・助けなければならない
・見捨てられない
・迷惑をかけたくない
こうした思いが、
判断を鈍らせます。
結果として、
全員が動けなくなるケースもあります。
■③ 防災は「平等」では守れない
理想は平等な支援。
しかし現実は違います。
・動ける人
・動けない人
・判断できる人
・判断が難しい人
この差を無視した防災は、
誰も守れません。
■④ 最後に必要なのは「個の判断」
限界集落では特に、
・自分は動けるのか
・今動くべきか
・どこまで耐えられるか
個々の判断が、
生死を分けます。
誰かが決めてくれるのを待つ時間は、
残されていません。
■⑤ 自律型避難の本当の意味
自律型避難とは、
・自己責任で放置すること
・勝手に逃げること
ではありません。
「自分の限界を理解し、最善を選ぶこと」
これが、
限界集落における自律型避難です。
■⑥ 「動かない決断」も尊重されるべき
避難できない人に対して、
・なぜ逃げない
・自己責任だ
と切り捨てる防災は、
現場では通用しません。
・在宅で耐える
・備えを厚くする
・孤立を前提にする
逃げない選択を前提にした防災も必要です。
■⑦ 行政・地域・個人の役割を整理する
限界集落では役割分担が重要です。
・行政：事前支援と判断材料
・地域：可能な範囲の共有
・個人：最終判断と準備
この整理がないと、
責任の押し付け合いになります。
■⑧ 「割り切り」が命を守る
厳しい言い方ですが、
・全員は守れない
・全員は動けない
この前提を受け入れない限り、
現実的な防災は作れません。
■まとめ｜限界集落の防災は「個を起点に考える」
限界集落では、
・コミュニティ頼み
・共助前提
・理想論
では命は守れません。
結論：
最後に命を守るのは、個人の判断と備え
防災士として強く感じています。
厳しい現実から目を背けず、
一人ひとりができる最善を選ぶ。
それが、
限界集落における
最も現実的な防災です。
コメント