東日本大震災では、
多くの人がこう行動しました。
「誰かを助けに行かなければ」
その善意は尊く、
人として正しい感情です。
しかし現場では、
助けに行ったことで命を落とした人も少なくありませんでした。
■① なぜ「助けに行く判断」が危険になったのか
津波災害では、
・状況が刻々と変わる
・安全確認ができない
・戻る時間がない
という条件が重なります。
助けに行く行動は、
自分が安全であることが前提です。
その前提が崩れていました。
■② 東日本大震災で実際に起きた「善意の悲劇」
現場で多かったのは、
・高齢者を迎えに行った
・子どもを探しに戻った
・隣家の様子を見に行った
結果、
戻れなくなり、逃げ遅れました。
「あと一人」が、
最後の判断になったケースです。
■③ 助けに行けた人・行けなかった人の違い
助けに行っても生き残ったケースでは、
・避難先がすぐ近く
・安全ルートが確保されていた
・時間に余裕があった
一方で、
条件が一つでも欠けると、
致命的な結果につながりました。
■④ 防災で必要なのは「助けに行かない勇気」
重要なのは、
・助けたい気持ち
よりも、
・助けに行かないと決める基準
冷たい判断ではありません。
生き残ることで、後から助けられる命がある
という視点です。
■⑤ 家庭・地域でできる「助けに行かない防災」
東日本大震災の教訓として、
次を必ず共有してください。
・津波時は迎えに行かない
・各自が自力で避難する
・後から合流する前提
この約束が、
多くの命を救います。
■⑥ 子どもには「迎えに来ない」を伝える
子どもには、
・親が迎えに来る
という期待を持たせないことが重要です。
「自分で逃げていい」
この一言が、
子どもの命を守ります。
■⑦ まとめ｜東日本大震災が教えた「善意を抑える防災」
東日本大震災では、
・優しさ
・責任感
が、
最も危険な判断に変わる瞬間がありました。
防災とは、
人を助けるために命を捨てることではありません。
まず生き残り、後で助ける。
それが、
東日本大震災という
未曾有の津波災害が残した、
最も苦しく、しかし必要な
防災の真実なのです。
コメント