「防災知識があれば大丈夫」
そう思われがちですが、
現場を見てきた立場から断言します。
防災に詳しい人ほど、助からない場面もある。
これは挑発ではなく、
災害の現実です。
■① 知識が行動を遅らせることがある
防災に詳しい人ほど、
・想定を比較する
・過去事例を思い出す
・情報の正確性を吟味する
結果として、
「もう少し様子を見よう」
「前回は大丈夫だった」
という判断に傾くことがあります。
知識が多いほど、判断に時間がかかる。
これが最初の落とし穴です。
■② 「正解を選ぼう」とする危険性
防災に詳しい人ほど、
・間違えたくない
・最善を選びたい
・根拠を揃えたい
と考えます。
しかし災害時は、
正解が分からない状況で動く
ことが求められます。
完璧な判断を待つ人ほど、
動き出しが遅れる。
これは多くの災害で見られた現象です。
■③ 現場で助かったのは「迷わなかった人」
実際に助かった人の多くは、
・詳しい知識があった
よりも、
・すぐ動いた
人でした。
・揺れたら外に出た
・水位を見て上に逃げた
・周囲より先に避難した
これらは、
高度な知識より、
行動の早さが命を守った例です。
■④ 防災知識が「自信過剰」を生むこともある
危険なのは、
「自分は分かっている」
という感覚です。
・まだ避難指示じゃない
・この程度なら想定内
・行政は大げさ
こうした判断は、
知識がある人ほど陥りやすい。
知識が油断に変わる瞬間
があります。
■⑤ 助かる人の共通点は「準備ができていた」
助かった人に共通するのは、
・避難袋がまとまっていた
・服装が整っていた
・家族の動線が決まっていた
つまり、
考えなくても動ける状態
ができていたことです。
知識より、
準備の完成度が生死を分けました。
■⑥ 自律型避難は「知識＜状態」
自律型避難に必要なのは、
・正しい知識
ではなく、
・すぐ動ける状態
です。
・避難服がある
・体を拭ける
・着替えられる
・眠れる
この状態がある人は、
情報が少なくても行動できます。
■⑦ 防災に詳しくなくても助かる人の特徴
実は助かる人の多くは、
・直感を信じた
・違和感を無視しなかった
・周囲より早く動いた
人です。
知識がなくても、
迷わない仕組みがあれば、
人は動けます。
■⑧ 本当に強い防災とは「知識を使わない防災」
理想の防災は、
・知識を思い出す
・判断を組み立てる
必要がありません。
・袋を持つ
・着替える
・出る
このレベルまで落とし込めて初めて、
災害時に機能します。
■⑨ まとめ｜防災は「詳しさ」ではなく「動けるか」
防災に詳しいことは、
決して悪いことではありません。
しかし、
・詳しい＝助かる
ではありません。
助かるかどうかを決めるのは、
・迷わない
・すぐ動ける
・体と心に余裕がある
この状態です。
防災のゴールは、
知識を増やすことではなく、
行動を自動化すること。
避難服を整え、
持ち出しをまとめ、
「もう出られる状態」を作る。
それこそが、
防災に詳しくなくても助かる、
最も確実な方法です。
コメント