災害対応で評価が高い自治体には、
いくつかの明確な共通点があります。
それは、
最新設備があることでも、
計画書が分厚いことでもありません。
組織そのものが、災害に耐える構造になっているか。
この一点です。
■① 評価が高い自治体は「派手な成功」を狙わない
災害に強い自治体ほど、
目立つ成果を狙いません。
・完璧な対応をアピールしない
・成功事例を誇らない
・英雄を作らない
その代わりに、
・混乱を最小限に抑える
・住民の不満を膨らませない
・職員を潰さない
結果として、
「大きな失敗がない自治体」
として評価されます。
災害対応において、
これ以上に高い評価はありません。
■② 災害に強い自治体は「判断が止まらない」
評価が高い自治体に共通するのは、
・窓口で止まらない
・現場で結論が出る
・確認の往復が少ない
という特徴です。
これは、
個々の職員が優秀だからではありません。
・判断基準が共有され
・防災視点が全庁に行き渡り
・責任が分散されている
組織設計の勝利です。
■③ 住民対応が安定している自治体は必ず評価される
災害後、
住民が自治体を評価する軸は単純です。
・話が通じたか
・説明が一貫していたか
・感情的対立が少なかったか
災害に強い自治体では、
・説明が短い
・結論が先に出る
・期待値の調整が上手い
結果として、
クレームや炎上が起きにくくなります。
■④ 災害に強い組織ほど「内部が荒れない」
見落とされがちですが、
評価が高い自治体ほど、
・部署間対立が少ない
・職員同士が疲弊しにくい
・責任の押し付け合いが起きない
という特徴があります。
これは、
・防災士の分散配置
・共通言語の存在
・判断軸の共有
によって、
内部摩擦が抑えられている
からです。
内部が荒れない組織は、
必ず外部評価も安定します。
■⑤ 評価が高い自治体は「できないこと」を言える
意外ですが、
災害に強い自治体ほど、
・できない
・今は無理
・順番がある
これを、
早く、はっきり伝えています。
中途半端な希望を持たせないことで、
・無理な期待が減る
・後からの失望が減る
・信頼が長く残る
評価が高い自治体は、
誠実な線引きができています。
■⑥ 災害後に評価が上がる自治体の特徴
災害対応が終わったあと、
評価が上がる自治体には共通点があります。
・説明が後追いで補足される
・振り返りが冷静
・自画自賛しない
住民は、
「ちゃんと振り返っている」
「嘘をついていない」
この姿勢を敏感に感じ取ります。
■⑦ 評価が高い自治体ほど「防災を語らない」
防災に強い自治体ほど、
・防災を売りにしない
・スローガンを掲げない
・特別扱いしない
防災は、
日常業務に溶け込んでいます。
そのため、
災害時にも過剰反応せず、
淡々と対応できます。
■⑧ 災害に強い組織は「人」で評価される
最終的に、
住民が覚えているのは、
・制度
・計画
ではありません。
・あの職員が落ち着いていた
・説明が分かりやすかった
・無理をさせられなかった
人の対応です。
防災士が他部署に分散している自治体ほど、
この評価が積み重なります。
■⑨ 災害に強い自治体は「静かに選ばれる」
災害後、
・移住先
・居住継続
・地域への信頼
こうした判断の中で、
住民は静かに自治体を評価しています。
・ここなら何とかなる
・ここなら見捨てられない
この感覚を持たれる自治体は強い。
■⑩ まとめ｜災害に強い組織は、必ず評価が高くなる
災害に強い自治体とは、
・完璧な自治体
ではありません。
壊れにくい自治体です。
・判断が止まらない
・内部が荒れない
・住民対応が安定している
この積み重ねが、
必ず評価として返ってきます。
防災とは、
評価を取りに行くものではありません。
評価が後からついてくる組織を作ること。
それができている自治体こそが、
本当に災害に強い組織です。
コメント