【防災士が解説】防災×生保レディ｜「任せている安心」が災害時に判断停止を招く理由

生保レディは、家計や将来設計を長年見てきた「身近な相談相手」です。
信頼関係があるからこそ、多くの家庭が保険を“任せた状態”になっています。
しかし災害の現場では、この「任せている安心」が判断停止を招く場面を数多く見てきました。

この記事では、防災士の視点から、防災×生保レディを冷静に整理します。

■① 災害時に必要なのは「相談」より「即行動」

災害直後に求められるのは、

・すぐ使えるお金
・すぐ決める判断
・すぐ動く行動

誰かに確認してから、相談してから、という時間はありません。
判断の即時性が、そのまま被害の差になります。

生保レディの提案は、多くの場合、

・老後まで見据えた設計
・家計全体のバランス
・長期継続を前提

という「平時最適」で組まれています。
一方、災害時に必要なのは「今すぐ使えるか」という一点です。

現場で多かったのは、次のような状態です。

・どの保険が災害で使えるか分からない
・給付条件を正確に把握していない
・連絡が取れるまで動けない

「担当に聞かないと分からない」状態そのものが、防災リスクになります。

防災の観点では、保険は次の基準で評価します。

・災害時に給付対象になるか
・給付までの期間はどれくらいか
・現金として使えるか

これを自分の言葉で即答できない保険は、非常時に使いこなせません。

行政支援は、初動で十分な資金を提供できる仕組みではありません。
本音では、「保険や自己資金で当面を乗り切ってほしい」と考えています。

複雑で確認が必要な保険は、初動支援としては弱いのが現実です。

自律型防災では、

・自分で把握し
・自分で判断し
・自分で使う

ことが前提になります。
保険を完全に他人任せにしている状態は、この自律性を奪います。

生保レディを否定する必要はありません。
ただし、防災視点では次を意識することが重要です。

・災害時に使える保険を明確に分ける
・給付条件を一文で説明できるようにする
・非常用資金は別枠で確保する

「全部保険で何とかなる」は、最も危険な思い込みです。

信頼できる担当者がいることと、
非常時に自分で判断できることは別です。

・信頼は平時の安心
・判断力は非常時の武器

この切り分けができるかどうかが、防災力の差になります。

生保レディは、平時の人生設計では心強い存在です。
しかし防災の現場では、「自分が理解しているか」がすべてを左右します。

結論：
防災の観点では、生保は「任せているか」ではなく「災害時に自分で即使えるか」で評価すべきである。

防災士として現場を見てきた中で、
保険内容を自分で把握していた人ほど、初動の判断が早く、生活再建もスムーズでした。
備えとは、信頼ではなく、非常時に自分で動ける力を持つことです。