変動費は、
食費・交際費・娯楽費など、
「状況に応じて減らせる支出」として扱われがちです。
しかし災害の現場では、この前提が崩れ、変動費が思った以上に調整できないケースを多く見てきました。
防災では、変動費もまた“設計”が問われます。
■① 災害時、変動費はむしろ増えやすい
災害直後に増えやすいのは、
・割高な食料購入
・移動・交通費
・一時的な宿泊費
・生活再建に伴う雑費
平時に「抑えられる」と思っていた変動費が、逆に膨らみます。
■② 変動費は「選択肢が奪われる」と調整できない
変動費が調整できるのは、
・店が開いている
・価格を比較できる
・移動できる
という前提があるからです。
災害時はこの前提が崩れ、選択肢そのものが消えます。
■③ 防災士から見て多かった現実
現場で多かったのは、
・割高でも買わざるを得ない
・必要量が読めず過剰購入
・結果的に出費が増える
「変動費だから何とかなる」という認識が、家計を直撃していました。
■④ 防災では「変動費も固定化して考える」
防災の視点では、
・最低限かかる変動費
・非常時に増える分
・削れないライン
をあらかじめ固定費のように見積もります。
楽観的な想定は、最も危険です。
■⑤ 行政が言いにくい本音
行政支援は、
・最低限の生活
・最低限の消費
を基準に設計されています。
実際にかかる変動費との差は、家庭が吸収する前提です。
■⑥ 自律型防災と「支出の下限設計」
自律型防災では、
・最低限いくら必要か
・どこまでなら耐えられるか
・何が増えても動けるか
という“下限設計”が重要です。
変動費を甘く見ると、この設計が崩れます。
■⑦ 防災視点での変動費の考え方
防災の観点では、次が重要です。
・変動費にも最低ラインを設定
・非常時増加分を想定
・余力は現金で持つ
「削れる前提」ではなく、「増える前提」で考えます。
■⑧ 変動費を読める人ほど強い
災害時に強いのは、
・支出の下限を把握している
・想定外に驚かない
・迷わず判断できる
人です。
変動費を現実的に見積もることは、防災力そのものです。
■まとめ｜変動費も防災では甘く見てはいけない
変動費は、平時では調整できる支出です。
しかし災害時には、調整できないどころか増えることも多々あります。
結論：
防災の観点では、変動費は「調整可能な支出」ではなく「非常時に増える前提で設計すべきリスク支出」として扱う必要がある。
防災士として現場を見てきた中で、
変動費の下限を現実的に見積もっていた家庭ほど、被災後の混乱が少なく、行動も早く取れていました。
備えとは、楽観ではなく現実を見ることです。
コメント