災害が起きたとき、支援は必ず来る。
そう信じたい気持ちは分かります。
でも現場目線で言えば、これは幻想です。
支援が遅れる災害は必ず来る。
そして「待つ前提」は、その瞬間に破綻します。
だからこそ残るのが、自律型避難です。
自律型避難とは、支援を否定する概念ではありません。
判断の主語を自分に戻すための軸です。
■① 自律型避難が「残る」理由
自律型避難が今後も残る理由は明確です。
・支援が遅れる災害は必ず来る
・待つ前提は破綻する
人員にも、道路にも、情報にも限界がある。
これは制度の欠陥ではなく、災害の構造です。
だからこそ、
「待たずに動ける人」が助かり、
「待たずに守れる人」が壊れにくくなります。
■② 役に立つ場面は「初動」だけではない
自律型避難は、初動だけの話ではありません。
・初動判断
・避難継続の意思決定
・支援が不十分な局面
避難は一回きりではなく、長期戦になることがあります。
その都度、判断を迫られるのが現実です。
■③ 初動判断で差が出る
初動で必要なのは、
・正解を探すこと
ではなく
・先に動くこと
です。
自律型避難は、
「迷う時間」を最小化します。
・基準を決めておく
・空振りを許す
・後から修正する
この設計が、命を守ります。
■④ 避難継続の意思決定で効く
避難生活が始まると、
・いつ戻るか
・どこに移るか
・このまま耐えるか
という判断が連続します。
支援が来るかどうかではなく、
「自分の状態が続くかどうか」で判断できる人ほど、壊れません。
■⑤ 支援が不十分な局面は必ず起きる
災害時は、
・支援が届く地域
・届きにくい地域
が必ず分かれます。
このとき、
・届くまで待つ
ではなく
・届くまで持ちこたえる
・届く前に動く
という発想が必要になります。
自律型避難は、ここで本領を発揮します。
■⑥ 行政が言いにくい本音
行政は、公平性のために、
・支援は届く
・順次対応する
と説明します。
ただ現場目線では、
同時にこういう本音もあります。
・すぐには全員を救えない
・優先順位は必ず生まれる
だからこそ、
自分の判断で動ける人が必要になります。
■⑦ 自律型避難は「支援を使いこなす力」
自律型避難は、孤立の思想ではありません。
・支援を待ちすぎない
・支援を取りに行く
・支援を選び、使いこなす
ための概念です。
受け身ではなく、主体的に生き残る。
それが自律型避難です。
■⑧ 防災の次のフェーズに必要な「軸」
命を守った後も、防災は続きます。
・尊厳
・判断
・生活
を守るために、
「判断の主語が自分にある」ことが不可欠になります。
自律型避難は、
防災の次のフェーズを支える土台です。
■まとめ｜自律型避難は「判断の主語を自分に戻す」防災
支援は重要です。
しかし支援は万能ではありません。
結論：
防災の観点では、支援が遅れる災害が必ず起こる以上、「待つ前提」を捨てて判断の主語を自分に戻す自律型避難が、初動から長期避難までを支える最も現実的な避難の軸となる。
防災士として現場を見てきた中で、
自分で判断できた人ほど、助かり、壊れず、立て直しも早かった。
自律型避難は、これからの防災の基本になります。
コメント