日本の防災は、これまで「命を守る」ことを最優先に進化してきました。
それ自体は、間違いなく正しい方向です。
しかし今、現場では別の現実がはっきり見えています。
それは――
助かった“あと”が、あまりにも長く、そして苦しいという事実です。
「被災は長期戦」という認識は、もはや考え方ではなく、現実そのものになっています。
■① 災害は確実に「長期化」している
近年の災害には、明確な傾向があります。
・災害の規模が大きい
・被災範囲が広い
・復旧に時間がかかる
地震、豪雨、台風、土砂災害。
どれも「数日で終わる災害」ではなくなりました。
インフラ復旧までに時間がかかり、
生活が元に戻るまでに、数か月、時には年単位を要します。
この状況では、
「助かる」だけでは足りない局面が確実に増えています。
■② 「助かったあと」に起きている現実
現場で繰り返し見てきたのは、こうした姿です。
・疲労が抜けない
・眠れない
・判断が遅れる
・人との関係が壊れる
・生活再建の選択ができない
命は助かっている。
しかし、人としての機能が徐々に削られていく。
これが、長期化した被災の現実です。
■③ 行政と支援には、どうしても限界がある
これは誰もが分かっているけれど、
公式にはなかなか言えない事実です。
・すぐには全員を助けられない
・支援はどうしても遅れる
・支援内容には差が出る
行政は最善を尽くします。
それでも、物理的・人的な限界は必ず存在します。
だからこそ本当は、
住民側が「壊れない状態」をどれだけ保てるか
が、防災の成否を分けます。
■④ 日本の防災は「次の言葉」を探している
現在の日本の防災は、
・自助
・共助
・減災
この言葉で語られてきました。
もちろん、どれも重要です。
しかし現場では、こんな声が増えています。
「それだけじゃ足りない」
「その後が一番つらい」
この違和感の正体こそが、
防災の次のフェーズです。
■⑤ 空白を埋める、新しい防災の考え方
今、必要とされているのは次の視点です。
・自律型避難
・避難服
・壊れない避難生活
・耐災害力（お金・心・判断）
・やらなくていい防災
これらはすべて、
「命の次」「復旧の前」に存在する空白を埋める考え方です。
減災でもなく、復旧でもなく、
人が壊れないための防災。
この視点は、これまで体系的に語られてきませんでした。
■⑥ 必ず訪れる「必要とされる瞬間」
必ず、次のような瞬間が訪れます。
・避難所で疲弊する人が増えたとき
・支援が追いつかず、混乱が長引いたとき
・「なぜ、こんなに心が折れるのか」が問題になったとき
そのとき、人は探し始めます。
「我慢を前提にしない防災はなかったか？」
「人が壊れない考え方はなかったか？」
■⑦ 「正しさ」ではなく「現実」に寄り添う防災
この考え方が支持される理由は、
理想論でも、精神論でもないからです。
・支援は遅れる
・我慢は続かない
・人は壊れる
この現実を否定せず、
どうすれば壊れずに済むかを考える。
それは、防災を「行動論」から
「人の回復を含めた概念」へと引き上げます。
■⑧ 防災は、次の段階へ進んでいる
今、防災は確実に次の段階へ進み始めています。
命を守る。
それは出発点。
その後、
どう人間らしく生き続けられるか。
ここに踏み込む防災は、まだ多くありません。
だからこそ、この視点には意味があります。
■まとめ｜「被災は長期戦」という現実が防災を変える
災害は、もはや短期戦ではありません。
結論：
防災の成否は、助かったあとに人が壊れない状態をどれだけ保てるかで決まる時代に入っている。
防災士として現場を見てきた立場からも、
「被災は長期戦」という視点は、これからの防災に欠かせません。
命を守る防災の先に、
人として回復できる防災をどう組み込むか。
そこが、これからの本当の課題です。
コメント