災害の話になると、よく聞く言葉があります。
「日本はコンビニもスーパーも多いから大丈夫」
「何かあっても、店で買えばいい」
一見、合理的に聞こえます。
しかしこの考え方は、災害時にはほぼ確実に破綻します。
■① 災害が起きると「店から商品は消える」
過去の災害では、必ず同じ現象が起きています。
・地震直後に棚が空になる
・水、パン、カップ麺が数時間で消える
・翌日には入荷の見通しが立たない
これは混乱ではなく、構造的な問題です。
■② 店は「在庫を大量に持たない」前提で成り立っている
現代の流通は効率化されています。
・在庫は最小限
・毎日の配送で補充
・売れ残りを持たない
つまり、
平時は便利だが、止まると一気に弱い
という仕組みです。
■③ 配送が止まると、商品は戻らない**
災害時に止まるもの。
・道路
・燃料
・人手
・倉庫
これが止まると、
「お店が開いていても商品が来ない」状態になります。
営業している＝買える、ではありません。
■④ 「買いに行ける」と思うこと自体が前提崩壊
災害時は、
・外に出られない
・移動が危険
・車が使えない
・長蛇の列
という状況が重なります。
結果、
買いに行ける人だけが買える
状態になります。
これは公平ではありません。
■⑤ 店に頼る防災が生むもう一つの問題
「店があるから備えない」人が多いほど、
・初動の混雑が激化
・争奪戦が起きる
・弱い人が買えない
という悪循環が生まれます。
備えない人が多い社会ほど、
災害時は荒れます。
■⑥ 備蓄は「買わないための準備」
防災備蓄の本質は、
災害時に店に行かなくて済むこと
です。
・外に出ない
・並ばない
・奪い合わない
この状態を作るための備えです。
■⑦ 備える量は「完璧」でなくていい
誤解されがちですが、
・何週間分も必要
・大量に買い込む
必要はありません。
・数日〜1週間
・最低限の生活分
これだけで、
「最悪の初動」を避けられます。
■⑧ 店がある社会だからこそ、自分で備える
日本は便利な国です。
だからこそ、
便利さを前提にしない備え
が必要になります。
店がある平時と、
店が消える災害時は別世界です。
■まとめ｜備えない自由は、災害時には通用しない
災害時、
・店は消える
・商品は消える
・頼れるのは家にあるものだけ
これは事実です。
結論：
「お店があるから備蓄はいらない」は、 最も危険な思い込みの一つ。
自分で備えることは、
自分を守るだけでなく、
社会全体の混乱を減らす行動でもあります。
防災は、
買うことではなく、
買わなくて済む状態を作ることです。
コメント