冬の災害時、
在宅避難や避難所ではなく車中避難を選ぶ人が一定数います。
現場では、その判断が「助け」になる場合と「危険」になる場合がはっきり分かれていました。
■① 避難所に入れない現実がある
冬の災害では、
・避難所が満員
・開設が遅れる
・暖房が使えない
といった状況が起きやすく、
一時的な退避先として車を選ぶ人が増えます。
■② 自分の空間を確保できる安心感
車中避難を選ぶ理由として多いのが、
・家族だけで過ごせる
・周囲に気を使わない
・音や視線から解放される
という心理的な安心感です。
冬はこの安心感が大きな支えになります。
■③ 寒さをしのげるという誤解
エンジンと暖房が使えるため、
「車の方が暖かい」
と考えがちです。
しかしこの認識が、
一酸化炭素中毒や低体温のリスクを見落とさせる原因にもなります。
■④ 自宅が使えない場合の代替手段
・家屋被害
・断水
・停電
・余震不安
があると、
自宅に留まる選択肢が消えることがあります。
その場合、車は「最後の拠点」になります。
■⑤ ペット同行という現実的理由
冬の災害では、
・避難所でペット不可
・寒さで屋外は無理
という状況から、
ペットと一緒にいられる場所として車中避難が選ばれます。
■⑥ 移動できることが強みになる
車があることで、
・場所を変えられる
・状況に応じて移動できる
という柔軟性が生まれます。
これは在宅避難・避難所にはない強みです。
■⑦ 「短期前提」で考えている人が多い
車中避難を選ぶ多くの人は、
・一晩だけ
・様子を見る間
という短期前提で判断しています。
この前提が崩れた瞬間、リスクは急上昇します。
■⑧ 今日できる最小行動
・車中避難の限界を知る
・長期化した場合を想定する
・次の移動先を考えておく
それだけで判断は安全側に寄ります。
■まとめ｜車中避難は「理由」と「条件」がすべて
冬の災害で車中避難を選ぶのは、
間違いではありません。
結論：
車中避難は「短期・条件付き」で使う判断が命を守る。
防災士としての現場経験でも、
助かった人ほど「車に固執しなかった」人たちでした。
コメント