防災士の経験から伝えたい！
冬の災害時、
帰宅困難になると多くの人が
「とりあえずコンビニへ」と考えがちです。
しかし現場では、
冬ほどコンビニに頼れない現実が何度も起きています。
■① 早い段階で商品が枯渇する
冬の災害では、
・カップ麺
・パン
・飲み物
・カイロ
といった商品が、
発災直後から一気に消えます。
「行けば何かある」という前提は、
冬は特に危険です。
■② 暖を取れる場所ではない
コンビニは、
・長時間滞在を想定していない
・座る場所が少ない
・暖房が弱い場合が多い
という特徴があります。
寒さをしのぐ場所としては、
実は適していません。
■③ 停電で営業停止するケース
冬の災害は停電と重なりやすく、
・レジが使えない
・照明が落ちる
・安全確保のため閉店
という状況が発生します。
「開いているはず」という思い込みが、
判断を遅らせます。
■④ トイレが使えない可能性が高い
断水や凍結が起きると、
・トイレ使用不可
・清掃不能
・利用制限
となるケースが多く、
頼れる場所ではなくなります。
■⑤ 人が集中して逆に危険になる
帰宅困難時、
・人が密集する
・通路が塞がる
・出入りが混乱する
など、
二次的な危険が発生します。
冬は特に、
体力消耗が早くなります。
■⑥ 「短時間利用」が前提の施設
コンビニは本来、
・買って
・出て
・移動する
ことを前提とした施設です。
長時間の避難・待機場所ではありません。
■⑦ 正解は「最初から当てにしない」
冬の帰宅困難では、
・コンビニは補助的存在
・最終手段にしない
・過信しない
この考え方が重要です。
■⑧ 代わりに考えるべき場所
冬に優先すべきは、
・公的施設
・大型商業施設
・駅構内
・職場・学校
など、
滞在を想定した屋内です。
■まとめ｜冬の帰宅困難で命を守る視点
冬の災害時、
コンビニは「助けてくれる場所」ではありません。
結論：
冬の帰宅困難では、コンビニを前提に行動しないことが安全。
防災士としての現場経験でも、
コンビニ頼みの行動ほど失敗が多く見られました。
コメント