冬の火災現場では、
同じ建物・同じ時間帯でも、
助かった人と助からなかった人がはっきり分かれることがあります。
その差は、
運や体力ではありません。
■① 「気づく早さ」が違った
生死を分けた最大の要因は、
火災に気づいたタイミングです。
・警報器で即起きた
・物音や臭いに早く反応した
助かった人ほど、
数十秒〜数分早く動き出しています。
■② 迷ったか、迷わなかったか
助かった人は、
・迷わず外へ出た
・消火を考えなかった
一方で、
助からなかったケースでは、
・様子を見た
・消せるか考えた
この「数秒の迷い」が、
致命的な差になります。
■③ 戻ったか、戻らなかったか
生死を分けた分岐点として、
非常に多いのが「戻り行動」です。
・上着を取りに戻る
・家族を探しに戻る
・物を取りに戻る
助かった人は、
一度出たら戻っていません。
■④ 靴を履けたかどうか
冬の火災では、
・ガラス
・凍結
・熱
が足元を襲います。
靴を履けた人は逃げ切り、
裸足の人は途中で動けなくなるケースがありました。
■⑤ 煙を甘く見なかったか
助かった人は、
煙を見た瞬間に行動しています。
一方で、
「まだ大丈夫」
「煙だけだから」
と考えた人ほど、
行動不能に陥っています。
■⑥ 寒さを理由にしなかったか
冬の火災で命を落とす人の多くが、
「外は寒いから」
という心理に引っ張られています。
助かった人は、
寒さを判断材料に入れていません。
■⑦ 家族の行動ルールが決まっていたか
助かった家庭には、
・集合場所
・戻らない
・迷ったら逃げる
この共通ルールがありました。
ルールがなかった家庭ほど、
混乱が拡大しています。
■⑧ 逃げた後の行動が落ち着いていたか
生き残った人は、
避難後も比較的落ち着いていました。
・毛布で体を守る
・連絡を取る
・指示を待つ
これは、
「逃げ切れた」という安心があるからです。
■まとめ｜冬の火災は「行動の差」がそのまま生死になる
冬の火災で生死を分けたのは、
・早く気づいた
・迷わなかった
・戻らなかった
・寒さを理由にしなかった
この行動の差でした。
結論：
冬の火災では、正しい判断を“早く”実行した人が助かる。
元消防職員としての現場経験でも、
助かった人の行動は、
驚くほど共通していました。
コメント